Queja por comentarios racistas a un concursante de Gran Hermano Revolution
Con fecha de hoy, lunes 23 de octubre de 2017, SOS Racismo Madrid ha presentado la siguiente queja al Departamento de Responsabilidad y Gobierno Corporativo de Telecinco por los comentarios racistas vertidos contra un concursante de Gran Hermano Revolution. Desde SOS Racismo Madrid queremos denunciar las situaciones de racismo que se han dado en el programa Gran Hermano Revolution. A lo largo de la participación del concursante Javier Eneme en el espacio televisivo se vertieron diferentes comentarios de carácter racista al participante y que pudieron verse tras su expulsión en la Gala 6, el pasado viernes día 20 de octubre. En la entrevista posterior a la expulsión, el programa emitió un vídeo recopilatorio en el que otros concursantes hicieron a Javier Eneme dos bromas racistas (que el programa tiene cámaras infrarrojas para poder verle por la noche y que él es la ”oveja negra” de la casa). En el vídeo se puede ver cómo él les reprochó los comentarios y les dijo que no toleraría bromas racistas. Ellos, junto con otros concursantes, reaccionaron a la defensiva, quejándose por haber sido tachados de racistas. El programa presentó el vídeo como una muestra de las discusiones y momentos de tensión que Javier Eneme tuvo con los otros concursantes. El presentador, Jorge Javier Vázquez, dijo que Javier tenía todo el derecho a decirles que no le gustaron las bromas y añadió que después de ver el vídeo él cree que el concursante no llamó racista a nadie. Un invitado del programa, familiar de una de las concursantes envueltas en los insultos, le pidió disculpas a Javier si se ha sentido ofendido. Estos acontecimientos demuestran varias circunstancias que queremos resaltar: Pone de relieve los continuos comentarios racistas en situaciones de todo tipo con las que tienen que convivir las personas racializadas en España. Demuestra lo difícil que es denunciar situaciones de este tipo, ya que llamar la atención sobre hechos racistas termina provocando la negación de estos hechos, reduciéndolos a “bromas”. El desarrollo del programa deja la perspectiva de que Javier ha sido quien ha obrado incorrectamente por denunciar esos comentarios y no los otros participantes por hacerlos. La falta de reacción por parte del programa, que a pesar de tener en conocimiento todo lo sucedido incluso publicando un vídeo recopilatorio de los hechos denunciados por el concursante Javier Eneme, no toma acciones de ningún tipo contra los participantes acusados de racismo. Por ello, solicitamos tanto al programa Gran Hermano Revolution como a Telecinco y Mediaset que en virtud de la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de la Comunicación Audiovisual, que establece como falta muy grave «la emisión de contenidos que de forma manifiesta fomenten el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social», condenen durante la emisión de una de las galas los comentarios racistas recogidos durante la estancia de Javier Eneme, condena a la que deberían sumarse también los concursantes denunciados. Asimismo, instamos a la Dirección de Telecomunicaciones y del Sector Audiovisual de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia a actuar frente a este tipo de contenidos que normalizan el racismo y no reaccionan de manera adecuada contra los mismos.
Caravana Melilla 2017: resumen y galería de fotos
El 14 de julio partió la Caravana Abriendo Fronteras 2017 con destino a Melilla. Más de 100 colectivos, casi 500 personas, dimos inicio a un viaje reivindicativo hacia la Frontera Sur con el objetivo de denunciar las políticas migratorias y de asilo de España y la Unión Europea. Nuestra intención fue poner el foco, entre otras cosas, en las prácticas ilegales de las devoluciones en caliente, en la imposibilidad que tienen las personas subsaharianas para solicitar asilo en las oficinas de Ceuta y Melilla, la situación que viven las y los menores no acompañados que migran y que están prácticamente abandonados a su suerte, los malos tratos a los que se ven sometidas las mujeres porteadoras, la situación de las trabajadoras transfronterizas y las pésimas condiciones de los Centros de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI). Ruta El punto de partida lo dimos en Madrid con una manifestación frente al Congreso de los Diputados y una cadena humana que se extendió desde el Palacio de las Cortes hasta la calle Alfonso XII, donde esperaban los autobuses de los distintos territorios. El viaje continuó hacia Sevilla donde hicimos una marcha desde el Parlamento hasta la Alameda de Hércules. En esta ciudad también realizamos una acción de protesta en el aeropuerto, concretamente en los mostradores de Vueling e Iberia, por la deportación de un migrante senegalés llevada a cabo días antes en el aeropuerto El Prat de Barcelona. En ambos mostradores se presentaron hojas de reclamaciones y se corearon consignas contra el negocio de las deportaciones. La caravana siguió su marcha hacia Algeciras y Tarifa, donde llevamos a cabo manifestaciones contra los CIE’s de ambas ciudades, denunciando las condiciones en que viven las personas allí recluidas y exigiendo su cierre inmediato. En Tarifa, además, se realizó una performance en la playa para reflejar el drama de las personas que llegan a estas costas. Antes de coger el ferry hacia Melilla hicimos un pequeño alto en Málaga, donde participamos en un acto político-cultural en la Plaza de la Marina. Melilla Durante los cuatro días que permanecimos en Melilla realizamos diversas actividades: comenzamos con una rueda de prensa y una exposición de fotos en la Plaza Menéndez Pelayo, continuamos con una acción simbólica en la Plaza de San Lorenzo para escenificar las muertes y desapariciones ocurridas en el Mediterráneo y finalizamos el primer día con charlas-debate en la Universidad de Melilla en torno a diferentes temáticas (porteadoras, menores no acompañados, trabajadoras transfronterizas, feminismo, ciudadanía y regularización, etc.) Los días siguientes continuamos con diversas actividades. Una de ellas fue la entrada a la zona donde ‘trabajan’ las porteadores por parte de cinco mujeres integrantes de la caravana. Después de una larga negociación con la Guardia Civil, estas cinco activistas pudieron visitar el paso fronterizo del barrio chino de Melilla y observar cómo, tras una falsa paz inicial, las porteadoras sufrían agresiones y represión por parte de la Guardia Civil. También realizamos una concentración frente al Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI), donde tuvimos la posibilidad de hablar y compartir con las personas residentes de estos centros. Algunas de ellas nos comentaron que llevan 1 año y medio esperando una respuesta a su solicitud de asilo y nos relataron la situación de hacinamiento que se vive en los pabellones que utilizan de dormitorios, donde no cuentan con ningún tipo de intimidad. Además, como parte de las actividades para visibilizar la realidad de los menores extranjeros que migran no acompañados (MENAS), se realizó un partido de fútbol con algunos de estos chicos, con los cuales tuvimos ocasión de charlar y compartir. La mayoría de ellos proviene de Marruecos, aunque algunos proceden también de Siria, Argelia y de países del África Subsahariana. En Melilla, o mal viven en los centros de menores, o deambulan a su suerte por los alrededores del puerto de la ciudad. Por último, realizamos una gran manifestación por el paseo marítimo de la Playa de la Hípica de Melilla. Al ritmo de tambores y coreando diversas consignas, hicimos ver que condenamos la vulneración de DDHH de las personas migrantes y que exigimos nuevas políticas migratorias que impliquen derechos para todas. La caravana finalizó su viaje en Almería. Allí todavía nos esperaban tres actividades: una concentración en la Plaza de las Velas, una vista, en Níjar, a un asentamiento de trabajadores y trabajadoras migrantes de los invernaderos, donde pudimos comprobar las pésimas condiciones laborales y sociales en que se encuentran, y una mesa redonda donde pudimos escuchar los testimonios de estas personas. Próximas acciones Tras esos 9 días de intensa actividad confirmamos que si la Caravana a Grecia de 2016 fue el inicio de un “hacer” colectivo y organizado a nivel estatal en defensa de los DDHH de las personas migrantes y refugiadas, la Caravana a Melilla de 2017 vino a ser la consolidación de un espacio de lucha conjunta que no hace más que crecer año tras año. En los próximos meses, los diversos colectivos que formamos parte de la Caravana Abriendo Fronteras nos reuniremos para evaluar el viaje a Melilla y proyectar posibles acciones futuras. A continuación compartimos una galería de fotos producto del trabajo de los distintos compañeros y compañeras que participamos en la Caravana a Melilla 2017. GALERÍA DE FOTOS 1.- MADRID 2.- SEVILLA 3.- ALGECIRAS 4. TARIFA 5.- MÁLAGA 6.- MELILLA 7.- ALMERÍA – NÍJAR DESPEDIDA
Charla debate sobre Racismo y Feminismo – 24 de abril
¿Por qué es importante incluir la perspectiva racial en el feminismo? ¿Cuál es el significado del pelo afro y por qué es una reivindicación política? ¿A qué retos se enfrenta el feminismo islámico en occidente? ¿Cómo ha ayudado la cultura a reforzar los estereotipos negativos sobre las mujeres gitanas? ¿Cómo se ha utilizado el reggaeton para deslegitimar a las feministas latinas? Con Daniela Ortiz, Esther Ortega, Rozío Castillo y Pepi Fernández. Responde con nosotras a estas preguntas y más el próximo lunes 24 de abril a las 19:30 en el Espacio Ecooo (C/ Escuadra 11).
Del racismo cotidiano a Trump
Por Moha Gerehou, Comisión de Comunicación. Todo el mundo reconoce y señala el racismo en el veto migratorio de Donald Trump cuando éste discrimina a los ciudadanos de siete países para meterlos en el grupo de terroristas. Sin filtros. Pero si Trump desapareciera del mundo esa ideología racista no se iría con él, sino que seguiría entre nosotros. Así que si este es el panorama, ¿cómo evitamos que a las instituciones lleguen personajes como Trump? Atacando a la base de prejuicios y estereotipos racistas que da base a que muchas personas se sientan legitimadas a excluir por color de piel o nacionalidad. A ninguna persona negra le es extraña la situación en la que al entrar en un transporte público las personas de su alrededor miren a sus mochilas, cierren sus bolsos y los aprieten contra su pecho en posición defensiva. Actos que tienen el reflejo de la inconsciencia, pero el resorte lo activa el prejuicio. Esta pequeña realidad es el germen de un racismo mucho más amplio, que infecta a las instituciones y recorre todos los estamentos de la sociedad para crear una realidad desigual. Es lo que une la mirada de sospecha al chico negro que sube al metro de Madrid con el veto migratorio de Trump. La distancia entre ambos puntos es lejana, pero el camino es directo y en línea recta. Combatir las grandes muestras del racismo es prioritario por el enorme impacto inmediato que genera un veto, un bloqueo o una valla con concertinas entre dos continentes. Pero tiene un valor mayor atajar la lista interminable de estereotipos que sustentan esas decisiones. Acabar con los Donald Trump sería una victoria parcial, pero el riesgo de que lleguen otro como ellos seguiría latente. Terminar con la base de prejuicios es lo único que puede garantizar el fin de la discriminación por color de piel o nacionalidad. Los grandes casos de racismo, los que captan la atención de los medios de comunicación tienen un factor en común: existe un agresor claro, una persona o entidad considerada racista y que se lleva la culpa. Se obvia el carácter de sistema inherente al racismo y se diluye la responsabilidad social en cada acto de discriminación que vivimos. No son pocos los que son capaces de ver el racismo ajeno sin ser conscientes del suyo propio. El que se muestra cuando preguntas a una persona negra dos veces por su país de origen, cuando utilizas la palabra gitano como sinónimo de ladrón o en el momento en que aprietas el bolso contra tu pecho porque has visto entrar en el bus a alguien de color diferente. Es en este contexto, el que nos concierne a todos, donde más hay que actuar. La responsabilidad del racismo es compartida y no individual, no es un defecto solo de Trump, sino que la construcción social nos afecta a todos y nos corresponde a todos deconstruirnos y revisar comportamientos o privilegios obtenidos a lo largo de la historia. A Trump ya lo tenemos y debemos combatirlo con todas nuestras fuerzas, pero la historia nos ha demostrado que no ha sido el único ni el primero. Pero si eliminamos los estereotipos y prejuicios raciales desde la base podremos conseguir que sea el último.
Manifiesto en el Día Internacional por la Eliminación de la Discriminación Racial
Un año más, y coincidiendo con el Día Internacional contra la Discriminación Racial, celebramos las Jornadas Antirracistas, bajo el lema “Stop al racismo en redes sociales”. Aprovechamos esta fecha para recordar algunas de las cuestiones que nos preocupan en este año 2017. Nos inquietan las recientes recomendaciones de la Comisión Europea en materia de política migratoria: ampliar el plazo de internamiento de las personas con orden de expulsión, y financiar mediante acuerdos con terceros países (Libia, en este caso) nuevos centros de internamiento fuera de nuestras fronteras. Con esto, lejos de acelerar los procesos de expulsión, como se argumenta, lo que se hace es crear un marco más laxo, más vulnerador de derechos y con mayor indefensión para las personas afectadas, reduciendo, además, las posibilidades de fiscalización por parte de las organizaciones de la sociedad civil. Y mientras esto sucede, los gobiernos europeos siguen olvidando sus compromisos en materia de asilo. Comprobamos, además, que la exclusión sanitaria sigue siendo una realidad ante la cual ayuntamientos y comunidades autónomas no pueden hacer más que poner parches: para revertir la situación se precisa una actuación a nivel estatal que sigue sin producirse. Seguimos echando en falta una política integral de igualdad de trato, que contemple mecanismos efectivos de lucha contra la discriminación y con una adecuada dotación presupuestaria para desarrollar actuaciones en el ámbito educativo, laboral o cultural. Y está, por último, la batalla del discurso: tópicos racistas, actitudes xenófobas, islamofobia… Dedicamos las jornadas este año al racismo en las redes sociales para así poner de relieve cómo este tipo de narrativas encuentran allí su refugio y su altavoz, pero también cómo es posible, mediante estas mismas redes sociales y respetando la libertad de expresión, contrarrestarlas, fomentando una línea de pensamiento antirracista fuerte y basada en argumentos. No sirve la indiferencia. Reaccionar al racismo que se transmite a través de las redes sociales es importante, especialmente, por el papel que juegan para las generaciones más jóvenes, siendo un medio básico para informarse, crearse una opinión, relacionarse… y también, ¿por qué no? para movilizarse y protestar. Este año 2017 es un año especial para nosotros, ya que estamos de aniversario: SOS Racismo Madrid cumple 25 años. Un cuarto de siglo. No habría sido nada fácil para una organización como la nuestra, de vocación fundamentalmente voluntaria, seguir adelante tanto tiempo si no fuera por el esfuerzo de tantas personas que, con generosidad, han ido uniéndose a SOS Racismo y tomando el relevo. El ver cómo cada año se incorpora gente joven con ganas de luchar contra el racismo, la xenofobia y la islamofobia nos enorgullece, nos llena de agradecimiento y nos da fuerzas para seguir. A todas las personas que formaron, forman y formarán parte de la comunidad de SOS Racismo, gracias. «No a las fronteras», Daniel Boyano. Premio del Jurado del concurso de fotografía 2017.
SOS Racismo lanza el primer vídeo de su campaña #EsRacismo
Una cámara oculta capta la reacción de las personas en la calle ante el racismo El vídeo forma parte de una campaña de sensibilización contra el racismo coordinada por la Federación estatal de SOS Racismo Gracias a un acuerdo con la empresa CINESA, una versión reducida del vídeo se proyecta en sus salas antes de la última película de Denzel Washington, “Fences” Con el spot #esRacismo #arrazakeriada #aixòésracisme la Federación SOS Racismo lanza una campaña de sensibilización para denunciar la situación de racismo que sufren muchas de las personas que viven en nuestro país y hacer un llamamiento a la ciudadanía a implicarse en su erradicación. El primer producto de esta campaña es un experimento social en el que a través de cámara oculta se muestran reacciones reales de personas anónimas ante un hecho racista. La grabación se realizó el pasado 14 de febrero en Barcelona, participando 40 personas anónimas en 23 escenas. Para crear la situación de referencia intervinieron las actrices Meritxell Martínez Bellafont, de la Xixa Teatre, y Adeline Flaun, simulando una discriminación islamófoba; en paralelo y una vez finalizada la escena un grupo de activistas de la asociación desvelaban la artificialidad del hecho explicando el objetivo del spot a las personas que habían vivido el hecho discriminatorio. El planteamiento de esta acción, según Jose Peñín, responsable de comunicación de SOS Racisme Catalunya, es “tratar de poner imagen a una realidad que SOS Racismo lleva años denunciando: que muchas personas sufren agresiones y discriminaciones en su día a día y que esto nos afecta a todos y todas, como vecinas que somos”. Peñín remarca que “cuando se conocen episodios de racismo la sociedad se alarma por las agresiones, pero no se repara en el papel de las personas que son testimonio, por eso quisimos poner el acento en la necesidad de no callarse ante el racismo”. Este video, producido por DMA Producciones, forma parte de una campaña que irá lanzando nuevos productos a lo largo del año con el objetivo de apelar a la responsabilidad directa de la ciudadanía en la lucha contra esta lacra social. En este sentido, Mikel Mazkiaran, Secretario General de la Federación SOS Racismo, insiste en la importancia de “crear alianzas entre organizaciones públicas y privadas -como en este caso en el que colaboramos CINESA, SOS Racismo y la Secretaría General de Migraciones y generar estrategias para llegar al conjunto de la población”. Sobre el caso práctico, Mazkiaran destaca “que a pesar de que existe un grupo importante de personas con actitudes abiertamente discriminatorias, también es cierto que convive con una mayoría que ha mostrado su rechazo a este tipo de actitudes. Esto nos lleva a la necesidad de trabajar –como lo llevamos haciendo durante más de 20 años- para que día a día el primer grupo sea más pequeño y la indiferencia condenada”. El vídeo, que en su versión corta se proyectará en las salas de cine de CINESA en la previa de la película Fences de Denzel Washington, está disponible en diferentes idiomas para su visualización y difusión en la página web de SOS Racismo (www.sosracismo.eu) y en su canal Youtube e irá acompañado de una campaña en Redes Sociales en las que bajo los Hashtag #esRacismo #Arrazakeriada #aixòésracisme se tratará de fomentar el debate con la ciudadanía acerca del racismo más sutil y cotidiano.
Ven a la Charla-Debate sobre Racismo y Cultura 28 de febrero
¿Por qué los negros hacen siempre de inmigrantes en las películas? ¿Hay humor que no esté hecho por personas blancas? ¿Por qué los cuentos infantiles solo tienen personajes blancos? ¿Acaso no existen las escritoras árabes? ¿Cómo se combate al racismo desde la música? Responderemos a esta y otras preguntas en la mesa de debate que organizamos el martes día 28 a las 19:30 en el Espacio Ecooo (C/Escuadra 11. ¿Cómo llegar? M <Lavapiés> <Antón Martín>).
Queja contra el tratamiento informativo xenófobo en RTVE
Desde SOS Racismo Madrid queremos denunciar el tratamiento informativo sesgado y xenófobo de un reportaje sobre el barrio de Usera y los residentes de nacionalidad u origen chino emitido en el Telediario de TVE1 del 28 de enero de 2017 (edición 15h: ver el reportaje, minuto 34 en adelante). Con motivo de la celebración del Año Nuevo chino en el barrio madrileño de Usera, el Telediario hizo una conexión en directo describiendo la agenda de celebraciones en el barrio. A continuación emitió un reportaje que analiza los supuestos efectos de la llegada al barrio de personas de origen chino. En el reportaje aparecen testimonios de seis personas del barrio, todas ellas españolas y blancas, que relatan los cambios en el aspecto del barrio, el ocio y la seguridad, afirmando que “echan de menos” la vida anterior a la llegada de vecinos de origen chino y llegando a describir los cambios como una “mala pesadilla”. Los testimonios están seleccionados y editados de forma que encajan en un relato unívocamente negativo, de deterioro y decadencia, que en ningún momento se contrasta con datos oficiales sobre servicios, criminalidad ni otros indicadores sociodemográficos. En el reportaje no se entrevista a ningún vecino de origen chino, a pesar de constituir el supuesto protagonismo de la noticia. Este tratamiento informativo constituye un grave caso de promoción de discursos xenófobos y excluyentes, que alimentan los prejuicios raciales, étnicos y culturales y fomentan una visión negativa y parcial de la inmigración. Es inaceptable que se trate de construir discursos basados en el eje “nosotros/otros”, objetificando como un elemento extraño y amenazante a las personas de nacionalidad no española o identidad étnica distinta a la mayoritaria. El propio manual de estilo de RTVE afirma en su capítulo 5.10. que “RTVE debe evitar la superficialidad y las visiones estereotipadas cuando se aborden asuntos referidos a la inmigración, el racismo y la xenofobia.” Sobre inmigración y delincuencia, recomienda que “debe evitarse el vínculo entre inmigrantes y violencia, ilegalidad, delincuencia. (…) Aunque explícitamente no se relacione la delincuencia con la inmigración, su yuxtaposición habitual puede consolidar los prejuicios que relacionan un fenómeno social con otro.” Esta pieza informativa no sólo contraviene las propias normas deontológicas de RTVE sino que está en contradicción directa con las obligaciones sociales de RTVE como corporación pública y al servicio de toda la sociedad. Solicitamos a RTVE la rectificación pública de la noticia y la emisión de un reportaje de similar duración en el Telediario de la misma franja horaria que corrija esta visión parcial y ofrezca una visión justa, equilibrada y proporcionada de la realidad social del barrio de Usera. SOS Racismo Madrid ha enviado hoy una queja en este sentido al Defensor del Espectador de RTVE. ACTUALIZACIÓN En el programa RTVE Responde emitido el domingo 26 de febrero la dirección de informativos de fin de semana se disculpó por la pieza ( a partir del minuto 21:57, enlace), pero no rectificó la información en el siguiente informativo, como habría correspondido hacerlo. El Defensor del Espectador de RTVE afirmó en el mismo programa que «el reportaje no debió haberse emitido por su implícito contenido xenófobo y racista» y añadió que lamentaba que «una vez detectado el error no se cumpliera con nuestra obligación de admitirlo y corregirlo en el siguiente informativo del día». Valoramos que RTVE haya reconocido el error y que la dirección de informativos haya pedido disculpas, pero lamentamos que no haya emitido una rectificación oficial, que debía haberse producido en un informativo de similar alcance. RTVE responde – 26/02/17
Nuevas propuestas de ley sobre discriminación y delitos de odio
A comienzos de este mes el PSOE registró en la Asamblea de la Comunidad de Madrid una proposición de ley de igualdad de trato, de no discriminación y de protección integral ante las conductas relativas a los delitos de odio en la Comunidad de Madrid. A su vez unos días después el consejo de gobierno de la Comunidad de Madrid (PP) aprobó un proyecto de ley sobre igualdad de trato y la protección contra las acciones de incitación al odio, la discriminación y la intolerancia en la Comunidad de Madrid. SOS Racismo Madrid no ha tenido participación de ningún tipo en la redacción de ninguno de los dos textos ni ha sido consultada sobre el tema por los proponentes. El pasado lunes 12 de diciembre, SOS Racismo Madrid fue invitada y asistió junto con otras organizaciones y miembros del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid en la que se presentó el texto definitivo de la proposición registrada. Desde SOS Racismo Madrid hemos reclamado en diversas ocasiones una ley de ámbito estatal sobre la igualdad de trato, que mejore la persecución penal de los delitos de odio, y un reforzamiento de las políticas públicas de lucha y sensibilización contra la discriminación racial y xenófoba. La comisión jurídica de SOS Racismo Madrid estudiará con interés ambas propuestas y publicaremos nuestras conclusiones por los cauces habituales.
La dignidad no puede ser encerrada en un CIE
Unas 60 personas han pasado toda la noche en la azotea del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Aluche de Madrid a la intemperie para exigir de forma pacífica dignidad frente a las deficientes condiciones de internamiento que vulneran los derechos más elementales y exigir su libertad ante una medida tan ilegítima como desproporcionada. Durante la última semana, en el CIE de Aluche, varios enfermos han recibido una atención sanitaria inadecuada, enfermos que además han sido expulsados a pesar de tener un cuadro febril complejo, como ha podido comprobar una de las organizaciones sociales que visitan este CIE. Cabe recordar que hace 5 años murió Samba Martine, interna en este mismo centro, tras serle negada la asistencia médica hasta en diez ocasiones. Esta misma semana también se ha podido contrastar falta de prendas de abrigo, lo que ha empeorado la situación de las personas enfermas. El cuadro más dantesco se vivió el pasado domingo por la tarde con enfermos esparcidos por el suelo sin ningún tipo de atención médica, al no estar concertada en ese horario, como denuncian las organizaciones sociales. Asimismo, esta semana, se ha podido documentar casos de expulsiones sin notificación en tiempo y forma, algo especialmente grave si tenemos en cuenta que el propio Juez ha recordado al director del CIE que ha de respetar el derecho de asilo (no respetarlo implica expulsar a personas cuya vida puede estar en peligro en caso de retorno forzoso a su país). Las lamentables condiciones del CIE de Aluche no son ni un problema puntual ni específicas de este CIE sino que reflejan un problema estructural que afecta a todos los centros de internamiento del Estado, sentencian las organizaciones sociales. Por ejemplo, el CIE de Zapadores (Valencia) se encuentra cerrado temporalmente debido a una plaga de chinches a la que no se acaba de poner solución y somete a los internos a una tortura cotidiana. El CIE de Barcelona ha reabierto en medio de una fuerte polémica por no cumplir las mínimas condiciones humanitarias. Del CIE de Murcia se han fugado cerca de 70 internos la semana pasada. Hace unos meses las trabajadoras sociales solicitaron de nuevo el cierre del CIE de Barranco Seco en Canarias ante las deficientes infraestructuras. Incluso el propio Ministerio del Interior ha reconocido ante un juez que no puede garantizar las mínimas condiciones y que eso podŕia llevar al cierre de los CIE por imperativo legal, como ya denunció la Campaña Estatal por el Cierre de los CIE. Por todo ello, la Campaña Estatal por el Cierre de los CIE, manifesta y denuncia que: La dignidad no puede ser encerrada ni sometida dentro de un CIE, por esta razón la reivindicación de libertad y trato digno es una expresión de protesta tan importante como legítima ante las políticas migratorias de UE. Los CIEs quedan muy lejos de ser centros de acogida de migrantes como se pretende hacer creer en ocasiones a la opinión pública; son calabozos ampliados en los que se priva de libertad a personas para ser deportadas contra su voluntad. Por ello, consideramos legítimos y justos y vamos a seguir apoyando los movimientos de resistencia de las personas internas. Las políticas migratorias de la UE no sólo no respetan los Derechos Humanos sino que además generan racismo institucional en forma de denegación de asilo, identificaciones policiales, internamientos y expulsiones. El comportamiento de las personas internas y de las personas congregadas en apoyo en torno al CIE de Aluche demuestran cómo aún hay espacio para la solidaridad. La situación de los CIE es tan ilegítima como desproporcionada e insostenible al no ser ni un problema puntual en el CIE de Aluche ni específico de este centro, es un problema estructural que clama por el cierre de todos los CIEs del Estado Es necesario un seguimiento de los casos de cada una de las personas movilizadas, el trato al que son sometidas y el destino que se les depara. Asegurando sus derechos como la defensa judicial adecuada o la asistencia sanitaria. Ante todo esto, los colectivos de la Campaña Estatal apelan a la solidaridad y la movilización sostenida de la sociedad por el cierre definitivo y sin condiciones de todos y cada uno de los CIEs del Estado Español e instan a participar en próximas convocatorias que serán difundidas en las redes sociales mediante etiquetas propias como #CIEsNo. Migrar es un derecho, no un delito. ¡Ningún ser humano es ilegal! ¡Cerremos los CIEs!