Mesa-Debate Por qué vamos a cerrar los CIEs
El martes 18 de septiembre tuvo lugar la mesa-debate «Por qué vamos a cerrar los CIEs» (puedes ver el vídeo completo aquí), en la que se presentó el Informe CIE 2014-2017 «Más allá de las fronteras de lo humano» basado en el acompañamiento de SOS Racismo Madrid a 843 personas internas (41 de ellos menores de edad) en el CIE de Aluche entre 2014 y 2017. La mesa estuvo moderada por Paula Guerra, presidenta de SOS Racismo Madrid, y participaron Malick Gueye, portavoz del Sindicato de Manteros de Madrid, Dana García, activista de SOS Racismo Madrid y Badara, activista por el cierre de los CIEs. Al comenzar el debate, Paula Guerra presentó el informe (leer aquí) y agradeció a todas las activistas de SOS Racismo Madrid que han contribuido a su redacción. El informe concluye que el nuevo reglamento de funcionamiento de los CIE no ha mejorado sustancialmente la protección de los derechos fundamentales de las personas encerradas en el CIE de Aluche y demuestra que los incumplimientos de la norma son constantes. El informe analiza las consecuencias psicológicas del internamiento y las acciones de protesta y resistencia de las personas internas. En su intervención, Badara, activista por el cierre de los CIEs que ha vivido en España durante 29 años y estuvo encerrado en Aluche durante 43 días, recordó cómo los malos tratos físicos en el CIE eran constantes y cómo él todavía a día de hoy se enfrenta a las secuelas psicológicas del internamiento. «Las personas que salimos del CIE no somos las mismas después de lo vivido dentro«, afirmó. Dana García describió al CIE como un «infierno de sufrimiento, horror y violencia racista» y uno de los muchos «mecanismos de control de las personas migrantes que tiene el Estado para perpetuar el racismo«. El CIE de Aluche es ahora un centro de internamiento de primeras llegadas (sobre todo traslados de la frontera sur) y de residentes del norte de España. El número de residentes de Madrid es más bajo de lo esperable porque muchos son expulsados mediante las deportaciones exprés, realizadas directamente desde comisaria en menos de 72 horas y más difíciles de fiscalizar. Las expulsiones, como recordó Badara, se hacen en condiciones inhumanas y de extrema violencia policial, en muchas ocasiones recurriendo a la sedación. Aunque la mera existencia del CIE es una vulneración de derechos en sí misma, Dana describió cómo la situación del CIE impide el ejercicio de los derechos más básicos: no hay intérpretes, la asistencia sanitaria es deficiente (Dana recordó a Samba Martine y a Mohamed Bouderbala), hay agresiones policiales constantes, aislamiento y desnudos integrales, y se siguen internando menores de edad. Además, durante años la vulneración del derecho de petición de asilo ha sido constante y se tiene constancia de que se han deportado a muchos solicitantes de asilo. Dana destacó la labor del Juzgado de Control número 6 del CIE, cuyo titular fue el juez Ramiro García de Dios, que introdujo varios autos que han intentado reforzar los controles de la situación de internamiento, aunque, como concluye el informe, su incumplimiento es habitual. El CIE de Aluche, la ley de Extranjería y el racismo institucional El CIE es fruto de un sistema racista. Malick Gueye, portavoz del Sindicato de Manteros de Madrid, relacionó la existencia de los CIEs con la Ley de Extranjería que los regula y ampara, una ley que «discrimina, criminaliza y segrega y que convierte la migración en un delito» y que condena a la irregularidad y a la exclusión laboral a miles de personas, como los manteros. La Ley de Extranjería hace que la residencia regular («los malditos papeles«, como dijo Malick) sea frágil y dependa de la situación laboral de la persona, muy afectada por la crisis económica y por la discriminación racista en el ámbito laboral. Muchas personas que llevan años viviendo en España, con arraigo social y familiar, acaban en el CIE. Como señaló Badara, él se sentía «bienvenido en España, que formaba parte de la sociedad, pero el Estado trató de expulsarme y desde entonces ya no me siento bienvenido aquí«. El CIE y la Ley de Extranjería no son meros elementos de represión de la inmigración sino que son consecuencia del racismo institucional, concepto que muchos representantes políticos desconocen o se niegan a reconocer. Como explicó Dana, el racismo impregna el sistema y hace que las vidas de las personas extranjeras no importen porque «ni las instituciones ni buena parte de la opinión pública les considera humanos«. La política del Ayuntamiento de Madrid y el CIE de Aluche Aunque el CIE de Aluche depende del Ministerio del Interior, el hecho de que esté en Madrid afecta a la política municipal y el Ayuntamiento de Madrid es también responsable de lo que ocurre en él. Malick fue especialmente crítico con «la hipocresía de los concejales de Ahora Madrid, que acuden a manifestaciones contra el CIE pero es su policía municipal la que acosa a los manteros, algunos de los cuales luego acaban en el CIE como consecuencia de sus denuncias«. También criticó la propuesta que hizo la alcaldesa Manuela Carmena en 2017 de sustituir el CIE por pisos tutelados como alternativa al internamiento, cuando las condiciones son sólo una parte del problema. Para Malick esta falta de compromiso político real, a pesar del apoyo retórico, se debe a que «no les afecta en primera persona» y para ellos el CIE es un problema secundario. Acción colectiva y lucha contra el CIE Todos los ponentes concluyeron sus intervenciones con una llamada a la acción colectiva, para estar a la altura de las protestas que se suceden dentro del CIE, como el grito de libertad y dignidad que decenas de personas lanzaron desde la azotea del CIE en octubre de 2016. Malick insistió en que «la acción social, liderada por las personas racializadas, y la presión sobre las instituciones» es fundamental para lograr que el sistema cambie: es responsabilidad de todas personas que no queremos vivir en una sociedad racista. En ese sentido,
Denunciamos las irregularidades contra personas migrantes en la frontera sur
Comunicado sobre las irregularidades cometidas con las personas migrantes que llegan por la frontera sur del Estado Español El pasado miércoles 27 de junio, alrededor de las 21h, llegaron a la sede de SOS Racismo Madrid un grupo de 12 personas. En un primer contacto, nos informaron de que llegaron a las costas españolas en una embarcación el 24 de junio. Posteriormente fueron trasladados a Málaga, desde donde las entidades encargadas de gestionar su situación migratoria les compraron un billete de autobús hacia Madrid con la única dirección de SOS Racismo Madrid apuntada en un papel. Tenemos constancia de que no es la primera vez que ocurren hechos similares, y que en los últimos días se ha venido realizando el traslado de personas recién llegadas a España por la frontera sur y que luego son trasladadas, a los pocos días, en autobuses a diferentes puntos del Estado español como Euskadi, Madrid o Barcelona, a donde llegan sin ningún tipo de cobertura humanitaria, legal, sanitaria, económica o de cualquier otro tipo. Como venimos observando junto a otras organizaciones, este traslado se realiza sin coordinar ni contactar con las entidades que se encuentran en las ciudades de destino y sin valorar las circunstancias personales. Asimismo, nos consta que tampoco se realizan las pertinentes atenciones sanitaria, psicosocial y jurídica que permitan identificar a menores, a solicitantes de protección internacional, víctimas de trata y otros perfiles de personas en situación de vulnerabilidad. Por todo ello, y ante los hechos descritos anteriormente, queremos denunciar lo siguiente: Al Estado por sus políticas migratorias que no cumplen con el derecho internacional en materia de migración y refugio, condenado así a las personas migrantes y refugiadas a la exclusión, la criminalización y la muerte como ocurrió en el Tarajal en el año 2014. A los ayuntamientos por no destinar los recursos que muchas veces han venido prometiendo con las campañas de acogida y que se ponen de perfil cuando se producen situaciones de este tipo. Esto nos lleva a cuestionarnos si estas promesas, lideradas por los ayuntamientos del cambio, obedecen más a una cuestión de discurso que a un verdadero interés por cambiar la situación y desarrollar nuevas políticas en materia migratoria. A las organizaciones no gubernamentales que dan la primera ayuda en la frontera y que no están cumpliendo con los mínimos exigibles en atención humanitaria. Y exigimos: Que el Estado cumpla con el derecho internacional en materia de migración y refugio y pongan fin a las políticas racistas. Que los ayuntamientos, especialmente los que se denominan del “cambio”, se impliquen política y económicamente en desarrollar nuevas formas de actuar con respecto a la migración. Que las organizaciones no gubernamentales cumplan con los mínimos de atención humanitaria en frontera. Desde SOS Racismo Madrid consideramos que esta situación demuestra una vez más el racismo institucional presente en el Estado español y la Unión Europea, con unos mecanismos que no permiten a las personas migrantes ejercer sus derechos fundamentales y que las somete a la exclusión, la criminalización y la muerte.
Publicamos el Informe CIE 2014-2017 «Más allá de la frontera de lo humano»
Publicamos el Informe CIE 2014-2017 sobre la situación en el CIE de Aluche. «Más allá de la frontera de lo humano» El informe se basa en el acompañamiento a 843 personas internas en el CIE de Aluche entre 2014 y 2017 El nuevo reglamento de funcionamiento de los CIE no ha mejorado sustancialmente la protección de los derechos fundamentales de las personas encerradas en el CIE de Aluche. Los incumplimientos de la norma son constantes El informe analiza las consecuencias psicológicas del internamiento y las acciones de protesta y resistencia de las personas internas El CIE es una extensión de la Frontera Sur El informe que publicamos este año basado en el trabajo de SOS Racismo Madrid en el CIE de Aluche hace un recorrido desde 2014 hasta 2017. En primer lugar, porque la evolución de los datos a lo largo del tiempo nos permite comprender mejor la compleja política migratoria del Estado español, así como su constante transformación. El segundo motivo ha sido el plantearnos si desde que entró en vigor el reglamento de funcionamiento y régimen interior de los centros de internamiento de extranjeros, en marzo de 2014, la generación de nueva normativa sobre los CIE ha dado lugar a avances en el respeto de los derechos humanos y en la reducción del sufrimiento provocado por estos espacios. DESCARGA EL INFORME Iniciamos el informe con un breve repaso a los movimientos sociales que surgen tras el nacimiento de los Centros de Internamiento de Extranjeros en 1985 hasta 2014, año en el que aprobó el reglamento por el que se establecen las normas de funcionamiento interno de los CIE (RD 162/2014). En una segunda sección, nos aproximamos a la realidad del CIE de Aluche a través, fundamentalmente, de los datos, estadísticas y cifras obtenidos gracias a las visitas realizadas por activistas de SOS Racismo Madrid, como organización de defensa de los derechos de las personas migrantes, entre los años 2014-2017, periodo en el que se ha acompañado al menos a 843 personas, en muchos casos en varias ocasiones durante su periodo de internamiento, que puede llegar a los 60 días. Posteriormente, miembros de Psicología Sin Fronteras, que desde 2016 realizan una labor específica apoyo psicológico a personas internas en el CIE que visitamos, ofrecen una panorámica sobre las consecuencias psicológicas que el internamiento tiene en las personas afectadas. Las siguientes secciones se centran en poner en contexto tres aspectos que consideramos clave para entender la realidad de los CIEs: quejas y acciones de protesta protagonizadas por las personas internas en el CIE de Aluche que se ha podido llegar a conocer; evolución de la normativa que regula los CIEs; uso creciente del CIE de Aluche, como sucede con otros centros de internamiento, en el contexto de la llegada de personas por mar. De la lectura de este informe y todos los datos que en él se contienen se extrae como conclusión que no se ha observado en el periodo de 2014 a 2017 un cambio sustancial que vaya en pro de los derechos fundamentales de las personas internadas. Los Centros de Internamiento de Extranjeros forman parte de una estructura que construye una sociedad racista que segrega, excluye y genera violencia sobre las personas migrantes. DESCARGA EL RESUMEN EJECUTIVO DEL INFORME Otras noticias recientes sobre el CIE de Aluche: Dos jóvenes rifeños protagonizan una nueva huelga de hambre en el CIE de Aluche SOS Racismo Madrid habla de CIEs en el Congreso Denunciamos ante el CGPJ las autorizaciones colectivas de internamiento en CIE La justicia vuelve a señalar vulneraciones de derechos en el CIE de Aluche Los Juzgados frenan un nuevo intento de restringir el derecho de visitas en el CIE de Aluche
Mujeres migrantes creando estrategias contra las violencias
La migración, como estrategia de las mujeres para resistir a la violencia que sufren en sus países de origen por Elena Delgado Migrar no es viajar. Migrar es huir, buscar, resistir, necesitar, anhelar, sufrir, es violencia, discriminación, hipocresía, fronteras y racismo. Estos fueron algunos de los términos más verbalizados durante una jornada, organizada por Alianza por la Solidaridad, y que ha reunido el pasado 7 de junio a importantes activistas y profundas conocedoras de los contextos que rodean y afectan a las mujeres migrantes. Bajo el título ‘Mujeres creando estrategias frente a las violencias’, se han analizado las circunstancias y razones que llevan a muchas mujeres a migrar. La conclusión, al finalizar el encuentro, es unánime: las mujeres migran como estrategia para resistir a la violencia que sufren en sus países de origen, asumiendo, además, los riesgos de agresiones durante el trayecto y en los lugares de destino. En este encuentro ha participado nuestra compañera Dánae García, activista y asesora de la Oficina de Información y Denuncia de SOS Racismo Madrid, quien ha comenzado su intervención denunciando el hecho de que las mujeres tengan que normalizar las violencias que se ejercen contra ellas, como único mecanismo para seguir adelante, y ha criticado la invisibilización que existe a nivel social de estos abusos. Para ejemplificar esta afirmación, Dánae tira de actualidad y recuerda las violaciones y la explotación sufridas por 400 mujeres marroquíes trabajadoras en los campos de la fresa de Huelva, y que hasta ahora nadie se había atrevido a denunciar. El horror, califica Dánae, “es que llega un punto en que las mujeres normalizan y aceptan su vulnerabilidad e invisibilidad para poder seguir luchando. Sufren acoso, lo asumen y solo denuncian cuando no pueden más, pero hasta ese momento, pasa mucho tiempo y sufrimiento”. Éste ha sido el caso de las mujeres en Huelva, quienes ahora se enfrentan a represalias y amenazas de intento de deportación, incluso a aquellas que tienen tarjeta de residencia”. De su experiencia, Dánae García destaca el miedo, por un lado, y la desinformación, por otro, como los principales factores que llevan a las personas migrantes a denunciar y pedir asesoramiento legal. En el caso de las mujeres, concreta dos ámbitos donde ellas sienten más miedo, y sufren especialmente las consecuencias del racismo, la discriminación y la falta de información: los centros de asistencia sanitaria y las prisiones. En el ámbito de la asistencia sanitaria, con excepción de los casos de urgencia, la asistencia a menores y a embarazadas, las mujeres migrantes temen acudir al médico, bien por estar en situación administrativa irregular, por el trato discriminatorio y racista que reciben del personal médico y administrativo en centros de salud y hospitales, o porque se cuestiona su credibilidad cuando deciden denunciar estos comportamientos. Las cárceles constituyen otro escenario donde las mujeres migrantes experimentan continuas discriminaciones y agresiones racistas, que quedan totalmente invisibilizadas. Estas mujeres no tienen acceso a asistencia letrada, recursos ni información sobre las opciones de reinserción, o acceso al subsidio de excarcelación, no comprenden las penas que se les imponen, y se enfrentan al racismo de jueces, fiscales, abogados de oficio, policías y funcionarios. “Detrás de los muros de una prisión no existen derechos para ellas”, resalta Dánae. La ‘burorepresión’ de la Ley de Extranjería y otras leyes ad hoc. Durante su exposición, nuestra compañera ha hecho énfasis en el “daño” que está provocando la Ley de Extranjería, bloqueando los procesos de regularización y para conseguir papeles, con interminables y muy costosos procesos burocráticos, que dificultan no solo la consecución de documentación, sino la renovación para quienes ya cuentan con ella, generando en las personas migrantes en una constante incertidumbre, inseguridad y miedo a ser deportadas. El procedimiento empieza con una parada racista donde la policía pide documentación a determinadas personas solo por ser racializadas; si carecen de la documentación las llevan directamente a un CIE y de ahí son expulsadas, “aunque- denunció Dánae- cada vez son más habituales las expulsiones que se hacen desde la comisaría directamente, sin dar opción a la persona detenida a encontrar un abogado para su defensa”. Igualmente, se están aplicando otras leyes, como la denominada ‘Ley Mordaza’, que agravan el menoscabo de derechos e integridad de las personas migrantes– evidencia Dánae, relatando un caso reciente ocurrido en Algeciras. Se trata de una mujer negra, venezolana, de 65 años de edad y en situación administrativa regular, a la que se ha impuesto una multa tras reaccionar indignada al trato al que fue sometida por la policía en su trayecto de Ceuta a Cádiz. Por problemas de salud, tiene que viajar con frecuencia de Ceuta a Algeciras y siempre la someten a controles. Un día la obligaron a hacerse una ecografía para ver si transportaba droga; ella se sintió agredida y reaccionó llamando racistas a los agentes de policía. Esta acción le ha supuesto la imposición de una multa, y le podría dificultar la renovación de papeles. Ésta, como otras cientos de historias, colman los archivos de la OID de SOS Racismo Madrid y la paciencia de los movimientos antirracistas y feministas que, a pesar de las dificultades, seguirán luchando por los derechos y la dignidad de las personas migrantes. Bajo esta premisa, Dánae García advierte: “Necesitaban mano de obra, pero no contaban con que llegáramos personas, que tenemos derechos y los vamos a defender”.
Sin derecho al asilo en el CIE de Aluche
El juzgado de control insta al director del CIE de Aluche a garantizar el derecho de asilo de las personas internas Tras las reiteradas quejas presentadas por Asociación Karibu y SOS Racismo Madrid, el Juzgado de Instrucción nº6 en funciones de control del CIE de Aluche ha emitido un auto con fecha de 3 de octubre de 2016, por el que insta al director de este centro a garantizar el derecho de asilo a las personas internadas. Cabe recordar que las personas que sufren el encierro en estos centros tienen derecho a solicitar protección internacional en España como establece el artículo 16.1 de la Ley de Asilo. Del mismo modo, estas personas tienen derecho a ser informadas en un idioma que les sea inteligible de su situación y sus derechos así como a que la información relativa al asilo tenga carácter confidencial. Sin embargo, desde hace años venimos denunciando cómo de manera sistemática, el derecho al asilo se ve vulnerado en el CIE de Madrid. La información que se da a las personas internas se reduce a una fotocopia prácticamente ilegible que no facilita la comprensión del procedimiento. Además, en numerosas ocasiones, hemos detectado cómo las solicitudes presentadas por las personas internas no son tramitadas por las autoridades del CIE. De este modo, muchas personas han sido deportadas a países donde su vida corre peligro sin siquiera haber sido escuchadas, vulnerándose así el principio de no devolución. Actualmente, la solicitud de asilo se realiza por las personas interesadas mediante un escrito que depositan en un buzón puesto a tal efecto en el pasillo del CIE, de modo que el solicitante pierde el control de su solicitud en ese momento. En este auto, el Juzgado de Instrucción nº6 insiste en garantizar el derecho al asilo en el CIE de Aluche. Así, recuerda que cuando una persona internada presenta un escrito del tipo que sea, tiene “el derecho a que se le selle la copia del escrito”, siguiendo el procedimiento administrativo habitual. Para garantizar este punto, el juzgado requiere al CIE que adopte varias medidas, como “el establecimiento de un horario, lugar y personal suficiente para que los internos puedan entregar en mano su solicitud de asilo y recibir, en ese momento, copia sellada de su solicitud de asilo”. Además, pide que dichas peticiones de asilo se registren en el libro de registro del centro Este no es el primer auto de un juzgado instando al CIE de Aluche a garantizar el derecho de asilo. En Karibu y SOS Racismo Madrid esperamos que esta nueva comunicación contribuya definitivamente al respeto de un derecho especialmente importante para personas que se encuentran en una situación de gran vulnerabilidad. El derecho al asilo es uno de tantos derechos que, a día de hoy, siguen sin respetarse en el CIE de Aluche. Además, desde Karibu y SOS Racismo Madrid consideramos que la mera existencia de estas cárceles para extranjeros es contraria a la dignidad humana por lo que exigimos su cierre como única vía posible para una sociedad justa.
Las 13 propuestas electorales de SOS Racismo Madrid para el 26J
Este año SOS Racismo Madrid entra de lleno en campaña y presenta 13 propuestas electorales concretas y factibles en materia de migración, extranjería, racismo y fronteras. Si te convencen, súmate a ellas y exige a los partidos que las defiendan en el próximo Congreso de los Diputados. Puedes descargarte el kit de GIFs animados para redes sociales aquí. REGULARIZACIÓN 1. Ampliación del acceso a la regularización: desvincular el acceso a permisos de residencia por arraigo de la existencia de contrato laboral, reducir plazos, trámites y tasas para obtener permisos de residencia y la nacionalidad flexibilizar de los procedimientos de reagrupación familiar. RACISMO Y DELITOS DE ODIO 2. Promoción de la diversidad: Aprobación de una Ley para la igualdad de trato, que contemple mecanismos efectivos de denuncia de la discriminación. Fortalecimiento del papel del Observatorio del Racismo y Xenofobia en la definición de políticas públicas. Impulsar estrategias de intervención comunitaria de forma transversal en los políticas sociales, educativas y sanitarias. 3. Prevención y persecución de delitos de odio, y atención a las víctimas Establecer medidas de atención integral a las víctimas de delitos de odio, en todas las fases (prevención, denuncia y acompañamiento), especialmente urgente debido al auge de movimientos de extremas derecha. Potenciar el papel de las Fiscalías especializadas en delitos de odio, poco conocido todavía en nuestra sociedad, y mayor labor de clarificación por parte de la Fiscalía General del Estado de la interpretación de los artículos ya existentes y en vigor para la persecución de dichos delitos. Planes de formación específica en delitos de odio para el personal relacionado con la Administración de Justicia y para las Fuerzas de Seguridad encargadas de su persecución para una verdadera sensibilización y compromiso de todos los operadores antes este problema. DERECHOS 4. Eliminación del apartado 2 del Artículo 13 de la Constitución Española para extender los derechos políticos y la ciudadanía plena a todos los residentes 5. Derogación del Decreto Ley 16/2012 de exclusión sanitaria, y garantía el derecho a la sanidad universal en igualdad de condiciones. 6. Trabajo decente para las trabajadores y los trabajadores domésticos: Ratificación por parte del Estado español del Convenio 189 de la OI Aprobación de las reformas legislativas neecsarias para su aplicación efectiva. Medidas específicas para el colectivo especialmente afectado de las mujeres migrantes 7. Derogación de las Leyes Mordaza, que criminalizan todas las formas de protesta, afectan afectan especialmente a la población extranjera en situación irrregular., penalizando formas del supervicencia como la venta ambulante. CIE-DEPORTACIONES-REDADAS 8. Cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) y no apertura de otros nuevos. 9. Fin de las deportaciones express y en vuelos colectivos. 10. Implantación urgente de un protocolo policial para detectar y erradicar las identificaciones por perfil étnico. FRONTERA Y POLÍTICA EXTERIOR 11. Vías legales y seguras de acceso a territorio: Aplicación de criterios justos en la concesión de visados Garantía del derecho de asilo y re-establecimiento del asilo por vía diplomática Concesión de visados por razones humanitarias. 12. Respeto de los Derechos Humanos en Frontera Sur: Fin de las devoluciones en caliente Fin de la externalización y militarización de fronteras 13. Política exterior basada en los Derecho Humanos: No ligar los acuerdos de cooperación al desarrollo a la gestión migratoria Puedes descargarte el kit de GIFs animados para redes sociales aquí.
Informe CIE 2015: Mujeres en el CIE de Aluche
La comisión CIE de SOS Racismo Madrid ha elaborado un informe fruto de su trabajo de fiscalización y vigilancia en el CIE de Aluche de Madrid. De cara al 15J Día por el cierre de los CIEs, estamos publicando extractos del informe, que se presentará oficialmente la semana del 20 de junio. En este apartado trataremos de identificar las razones que nos dificultan el contacto con las mujeres en el CIE. Por un lado, hay un factor estructural que hemos comentado anteriormente. En el CIE de Aluche existen cuatro módulos de hombres y solamente uno para mujeres con lo que físicamente es imposible que haya un número similar al de hombres internos: existen 236 plazas para hombres y 44 para mujeres. Por tanto, entendemos que las características estructurales del edificio de Aluche están relacionadas con el escaso número de mujeres al que podemos llegar, sin embargo, no pueden ser la única explicación de esta diferencia. Para poder comprender cuáles son las causas de la diferencia en el número de varones y mujeres que hemos visitado tenemos que incluir en nuestro análisis varios factores. Más allá del espacio como condicionante, somos conscientes de que nos ha sido más difícil contactar con mujeres que con hombres. La pregunta pertinente en este caso sería, ¿Por qué nos cuesta tanto contactar con ellas? ¿Dónde están las mujeres? Trabajos feminizados y economía sumergida: Pensamos que la diferencia en la proporción de mujeres y hombres visitados en el CIE no responde exclusivamente a las características estructurales del edificio sino que va más allá. Las mujeres migrantes en España -como ocurre en otras regiones del mundo- tienden a ser relegadas a los nichos de trabajo típicamente feminizados (como los cuidados, limpieza). Estos ámbitos de trabajo suelen contar con un alto grado de precariedad y representan altos índices en la economía sumergida. Son trabajos que se desarrollan en el ámbito privado, poco reconocidos y que cuentan con regímenes especiales dentro de la propia legislación laboral que las propias trabajadoras consideran deficientes, a lo que se añade el hecho de que España aún no ha ratificado el Acuerdo de la OIT de 2011 sobre condiciones de las empleadas del hogar (Convenio 189 – Trabajo decente para las trabajadoras y los trabajadores domésticos). Las principales problemáticas asociadas a este sector son el poco reconocimiento social, la precariedad y la desprotección de las mujeres. Muchas mujeres vienen con contratos en el sector del empleo del hogar o se insertan en este sector una vez llegan al país. Cuando las mujeres llegan al país o no pueden acceder a permisos de residencia y trabajo, se ven abocadas en mayor medida a trabajar como empleadas de hogar en régimen interno. En este caso, las mujeres permanecen en espacios privados lo cual hace más difícil la detención por parte de la policía en caso de redadas. En este sentido, la estructura social y los roles de género en la división del trabajo sitúan a las mujeres mayoritariamente en el desarrollo de actividades profesionales y de ocio en ámbitos privados. Las mujeres ocupan espacios privados y teniendo en cuenta que la mayoría de los espacios de detención se hacen mediante controles de identidad en espacios públicos, podríamos suponer que las mujeres estarían ´menos´ expuestas a detenciones en espacios públicos fuera de las recurrentes redadas en zonas de prostitución. Esta circunstancia, si bien reduce el riesgo de que sufran la experiencia del internamiento en el CIE, expone a las mujeres migrantes en situación irregular a una situación de especial vulnerabilidad, asociada a esta invisibilidad. En el Estado español, el acceso a la ciudadanía está estrechamente condicionado al acceso al trabajo formal con lo que las personas que desarrollan trabajos dentro de la economía sumergida están más expuestas a caer en la irregularidad. Esto es lo que sucede con muchas mujeres que están internas en el CIE. Esto supondría que el número de mujeres detenidas para ser internadas no debería ser menor que el de los hombres. Con lo cual, suponemos que pueden existir mecanismos de invisibilización de la situación de las mujeres en situación irregular. ¿Podría ser que fueran menos detenidas por ocupar espacios privados? ¿Que se muevan en otros circuitos? Mujeres, CIE y trata de seres humanos con fines de explotación: Tras el informe Mujeres en el CIE: género, inmigración e internamiento (2013), se pudo comprobar que existe una sobrerrepresentación en los CIE de mujeres que ejercen la prostitución. El informe Mujeres en los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE): Realidades entre rejas (2012) arrojaba luz sobre los casos de víctimas de trata encerradas en los CIE, como hemos podido comprobar en estos años de visitas, especialmente con nacionalidades Paraguayas, Brasileñas y Nigerianas. Por tanto, sabemos que hay probabilidades de que las mujeres que visitamos sean víctimas de trata, y más aún en los casos de las nacionalidades que mencionamos. Estas mujeres se encuentran en redes de extorsión que las mantienen en silencio y que las condiciona a la hora de hablar con personas que no conocen. Para tratar de atajar esta deficiencia en nuestra actuación, nos hemos puesto en contacto con las organizaciones que realizan un excelente trabajo en este ámbito fuera de los CIE y hemos recorrido con las trabajadoras sociales diferentes polígonos y puntos de prostitución en Madrid para ponernos en contacto con éstas mujeres. El objetivo es principalmente que tengan una referencia anterior al posible internamiento en el CIE y que este contacto previo sirva para vencer las reticencias a hablar con desconocidas, pedir ayuda o denunciar. Cabe señalar que el acompañamiento a mujeres que son víctimas de trata en el CIE resulta especialmente complejo. Los altos niveles de coacción, amenazas y violencia a los que son sometidas dificultan enormemente que accedan a solicitar protección teniendo en cuenta que en el CIE se encuentran privadas de libertad y, por tanto, no se trata de un espacio percibido como de seguridad.
Parad la guerra contra los migrantes
El titular hace referencia al contundente lema utilizado en la Conferencia Internacional de Refugiados y Migrantes, celebrada a finales de febrero de 2016 en Hamburgo (Alemania). El encuentro es organizado por la sociedad civil y este año reunió a más de 2.000 personas con y sin papeles que viven en Europa. Nosotros asistimos invitados por la Coalición Internacional de Sin Papeles y Migrantes (CISPM), que reúne diferentes grupos europeos y cuenta con una activa presencia en Alemania, Francia e Italia, así como con nodos en Bélgica o Austria. En España, la ASPM, Asociación Sin Papeles de Madrid, forma parte de esta coalición europea, que es un espacio compuesto por migrantes empoderados. Reunidos en un amplio espacio similar al Matadero de Madrid, en la Conferencia hubo paneles, encuentros, conciertos, un cómodo espacio para dormir, comida gratuita y todo lo necesario para dar una cálida acogida a todos los participantes durante un frío fin de semana de invierno. Una de las claves para entender este encuentro es la palabra “empoderamiento”. No se trata de una simple cuestión lingüística; en la mayoría de los paneles y conferencias, así como en la organización, participaron personas migrantes empoderadas y activas políticamente. El objetivo del programa era claro: “durante tres días, migrantes, refugiados, gente que apoya y activistas, debatirán, establecerán redes e intercambiarán conocimientos”. En las distintas conferencias se abordaron gran cantidad de cuestiones: desde el discurso criminalizador de los medios de comunicación y cómo hacerle frente, hasta las formas de luchar contra las deportaciones, pasando por el rechazo a las políticas de la ‘Europa Fortaleza’, o la creación de formas de auto organización. Al final de una de las conferencias, personas refugiadas de origen afgano se quedaron planteando las estrategias que debían seguir para aunar fuerzas entre ellos y tejer redes con las demás comunidades. Fue, junto con otros, uno de los muchos momentos motivantes de este encuentro. También se constató la necesidad de aunar luchas y establecer objetivos comunes. Las prácticas institucionales y los medios expanden la lógica del “divide y vencerás”. En España, por ejemplo, hay un discurso que habla de refugiados (“buenos”) y migrantes económicos (“malos”); en Alemania y otros países de Europa se establecen diferencias entre las distintas comunidades de refugiados: se tramita la solicitud de asilo de los procedentes de Siria si han llegado antes de una determinada fecha, mientras que se deja fuera a los que llegaron meses después. Los afganos, en tanto, sufren deportaciones con frecuencia debido a que el gobierno alemán considera que el país centroasiático es “un lugar seguro”. Estas categorías provocan no sólo una ‘competición por la precariedad’, sino que atomiza a los grupos, impidiendo centrar el foco en la solidaridad y en la lucha contra la política migratoria europea, responsable de miles de muertes. En el encuentro también se realizaron llamadas a la movilización a nivel europeo: marchas contra FRONTEX en la sede de Varsovia, conferencias en Viena sobre las ruta de los Balcanes, acciones en recuerdo de la ocupación de la iglesia de Saint-Bernard en París, hace 20 años, propuestas para contactar con los familiares de las víctimas de Tarajal, etc. La criminalización y el auge de la ultraderecha en Europa, lejos de ser motivos para perder la esperanza y amedrentarse, son impulsos para la acción y la elaboración de discursos alternativos. En Alemania, en respuesta a atentados a centros de refugiados con granada, se está fraguando un proceso de empoderamiento y de creación de una narrativa propia en el que participan migrantes y locales. Por último, se apoyó la idea de volver a reunir a la coalición a finales de Mayo en Madrid, aprovechando que durante esos días tendrá lugar la Conferencia del Plan B, plataforma creada por diferentes activistas y políticos, en la que destaca la figura del exministro de Finanzas griego Yanis Varoufakis, y que busca plantear una nueva Europa a partir de la construcción de redes paneuropeas. Sin duda, el camino a seguir contra la criminalización de la migración es tejer redes entre las comunidades migrantes, y entre éstas y las organizaciones con intereses compartidos, con el fin de crear esa sociedad intercultural y solidaria que muchas queremos. La Conferencia Internacional de Hamburgo camina en esa línea de establecer vínculos y unir fuerzas. Por Yeison García (Comisión CIE’s – SOS Racismo Madrid)
Jornadas 27 y 28 de febrero: NO al Racismo y a la Discriminación de Menores en el Fútbol
Desde SOS Racismo Madrid queremos informaros de la celebración del Evento deportivo, solidario y reivindicativo bajo el lema: »NO al Racismo y a la Discriminación de Menores en el Fútbol» Jornadas de lucha contra las circulares de la FIFA y la RFEF que tendrá lugar los días 27 y 28 de febrero de 2016 en San Lorenzo del Escorial. (Polideportivo Municipal Zaburdón) El motivo principal de este evento sin precedentes en la Comunidad de Madrid es el de denunciar una vez más la circular nº 37 de la Federación Española de Fútbol , secundada por la FIFA, en la que se introduce el concepto »Español no de origen», que endurece gravemente el procedimiento de inscripción de »los extranjeros residentes y nacionales no de origen». Una circular que, a nuestro juicio, vulnera los derechos de los menores y rompe el Principio de Igualdad recogido en la Constitución Española. Por ello, SOS Racismo no puede aceptar que el objetivo de una norma que pretende garantizar los derechos de los jóvenes futbolistas sea a su vez discriminatoria para la población a la que le afecta o es destinada: los menores que desean jugar al fútbol. Con motivo de evitar que esta lesión de los derechos constitucionales sea una constante, y con la finalidad de que cese inmediatamente, exigimos en la presente nota, que se respeten los derechos de los menores inmigrantes. Asimismo, para expresar nuestra enérgica condena a la circular y nuestro total apoyo a los jóvenes aspirantes a futbolistas y a sus familias, SOS Racismo y Club deportivo Abantos, de la Comunidad de Madrid, con el apoyo del Ayuntamiento de San Lorenzo del Escorial, convocan dicho evento deportivo. El evento »NO al Racismo y a la Discriminación de Menores en el Fútbol’ tendrá lugar los días 27 y 28 de febrero y constará de las siguientes actividades: -Sábado 27 de febrero: A las 19:30 horas charla/coloquio: »Fútbol y menores. La supuesta protección». Ponente principal: Federico Gallardo, miembro de SOS RACISMO. Acompañantes: * Caridad García, miembro de Izquierda Unida y conocedora de distintos temas del ámbito social. * Naima Biad, Mediadora Intercultural y especialista en temas de menores e inmigración. * José Sánchez Parra, Abogado especializado en temas deportivos. * Omar Rahmani, jugador de Fútbol Sala afectado por las circulares de la RFEF. * Pedro Rodríguez, Padre de un menor afectado por las circulares de la RFEF, que actualmente no puede jugar. La charla /coloquio será moderada por Javier Alonso, Presidente del CDE Abantos de Fútbol Sala y Psicólogo especializado en protección de menores. -Domingo 28 de febrero: Torneos bajo el lema: ‘‘Jugar es un derecho» & »Ven a jugar con nosotros» 11:00 horas: Presentación del Torneo que tendrá lugar en el Pabellón Principal. Saltaremos a la cancha representantes de los clubs, padres, menores y miembros de SOS RACISMO con una pancarta con el lema: «FIFA y RFEF, no al Racismo y a la Discriminación de Menores en el Fútbol». Seguidamente, Javier Alonso, Presidente del CDE Abantos hará un alegato en contra de las circulares, acompañado del testimonio de varios padres y madres. A continuación, Irene Carrión, miembro de SOS RACISMO, explicará las distintas leyes que violan estas circulares, y finalmente varios menores leerán algunos de los artículos de estas leyes. 11:30 horas: Torneo »Jugar es un Derecho», categorías prebenjamín y benjamín. Pabellón Principal. Equipos participantes: CDR La Paloma, CFS Artilleros Moratalaz, San Fernando Fustal, AD Escurialense y CDE Abantos FS. Los partidos que se jugarán serán los siguientes: * 11:30: Partido de categoría prebenjamín entre los equipos CDE Abantos FS y CFS Artilleros Moratalaz. * 12:20: Partido de la categoría benajmín entre los equipos CDE Abantos FS y San Fernando Fútsal. * 13:10: Partido de la categoría prebenjamín entre los equipos AD Escurialense y CDR La paloma. 11:30 horas: Torneo »Ven a Jugar con Nosotros», categorías Alevín-Infantil y Cadete Juvenil. Pabellón Sur. Torneo abierto para todos los jugadores/as de estas categorías que deseen jugar con los menores afectados por las circulares de la FIFA y de la RFEF. El máximo es de 30 menores por cada categoría. Se harán cuatro equipos en cada categoría, capitaneados por los menores afectados, y se jugarán partidos rápidos entre todos los equipos. La inscripción es hasta las 11 de la mañana del mismo día, en el Polideportivo Municipal Zaburdón. 14:00 horas: Cierre y clausura del Torneo en el Pabellón Principal. Será realizada por un representante del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial, con entrega de trofeos a los equipos participantes en el Torneo Jugar es un Derecho, y de medallas a los menores afectados por las circulares de la RFEF. Gracias a todos, `Jugar es un derecho’, ¡Os esperamos! Organizan: SOS Racismo Madrid Teléfono atención a prensa: 685 352 966 / Teléfono información: 91 559 29 06 / Fax: 91 178 82 76 C/Lavapies 13, 28012 Madrid C.D.E Abantos Dirección: C/Jara, 37; 28200 San Lorenzo de El Escorial (Madrid) Web: www.abantosfutbolsala.es / Correo electrónico: abantoscde@gmail.com Con la colaboración del Excmo.Ayuntamiento de San Lorenzo del Escorial, Madrid.
Nace `Es Racismo´, la plataforma de SOS Racismo para denunciar microrracismos cotidianos
SOS Racismo Madrid lanza la plataforma de denuncia y visibilización de microrracismos cotidianos ‘Es Racismo’, con el fin de generar el debate necesario sobre este tipo de discriminación y denunciar los casos de vertiente social. En distintos apartados de la sociedad como la política, los medios de comunicación, la cultura o el lenguaje todavía se pueden encontrar manifestaciones racistas, en su mayoría basadas en estereotipos, que no se visibilizan y apenas son evidenciadas. Para cambiar esta realidad y dar una respuesta a esta necesidad surge la plataforma sustentada en dos segmentos. Por un lado, los contenidos publicados en la página web www.esracismo.com, dividida en tres secciones. Una con los ‘Temas de denuncia’, donde a través de análisis, comentarios y recopilaciones se tratará de visibilizar y generar debate sobre los microrracismos. La siguiente es ‘Testimonios’, un espacio para publicar las historias de los que sufren la discriminación en su día a día y entrevistas a personas que desde su posición luchan para cambiar esta realidad. Por último, la sección de ‘Cultura antirracista’ para recopilar música, libros, películas, etc… que tengan que ver con la lucha contra el racismo. Por otro lado, la difusión de las denuncias de micrroracismos que lleguen a los distintos canales habilitados para ello, como la cuenta de Twitter @esracismosos, el hashtag #esracismo o la dirección de mail esracismo@sosracismomadrid.es. Además, todos los canales de comunicación de SOS Racismo también estarán abiertos a la recepción de este tipo de denuncias. Con esta iniciativa y a través de las herramientas anteriormente descritas, SOS Racismo pretende seguir con la labor de lucha contra el racismo y la xenofobia existente en todos los ámbitos de la sociedad.