Comunicado por las declaraciones racistas de la concejala Silvia Saavedra (Ciudadanos)
El pasado 20 de octubre, Silvia Saavedra, concejala del grupo municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Madrid, aludió durante su intervención en la Comisión de Participación Ciudadana, Gobierno Abierto y Transparencia, en la que criticaba la cesión de la Nave de Terneras, en Matadero, para el acto ‘Nada que celebrar’, el pasado 12 de octubre, a la obtención de la nacionalidad española por parte de la edil-presidenta de Arganzuela y Usera, Rommy Arce, en los siguientes términos: “parece que cuando adquirió la nacionalidad española, y cuando juraba la Constitución, lo que en realidad estaba haciendo era prometer cargarse España”. Desde Sos Racismo Madrid queremos denunciar la gravedad de las palabras de la edil de Ciudadanos por cuanto inciden en señalar y diferenciar a los ciudadanos españoles en función de su origen o del modo de obtención de la nacionalidad. Silvia Saavedra está en su derecho de criticar, si así lo considera oportuno, la decisión adoptada por Rommy Arce en el ejercicio de su cargo, pero no es admisible que dicha crítica se haga en términos personales, llegando a poner en duda el compromiso cívico de personas que, como es el caso de Rommy Arce, no han adquirido la nacionalidad española al nacer. El comentario de la edil de Ciudadanos parece poner en duda la legitimidad de Rommy Arce en el ejercicio de su cargo por el mero hecho de su origen, hecho que nos parece preocupante, ya que subyace un cuestionamiento de la incorporación en la vida política municipal de madrileños y madrileñas de origen migrante, a los que, en lugar de considerarse como miembros de pleno derecho de la misma comunidad política, se les sigue categorizando en términos de “otredad”. Las declaraciones de Silvia Saavedra contribuyen a promover la desconfianza hacia la persona que proviene de otro país. Forman parte de un discurso de racismo social, también arraigado en nuestras instituciones, que sitúa a estas personas en un plano de diferencia y pretende obligarles erróneamente a justificar su sentir como ciudadanos de este país, en contraste con aquellos ciudadanos “desde la cuna”. Madrid es una ciudad diversa lo que es parte de su riqueza y fortaleza. Las instituciones públicas y los representantes políticos deben estar a la altura de la sociedad a la que sirven y representan. A este respecto, no conviene olvidar que, según datos de la Comunidad de Madrid, residen en la actualidad en la misma 1.219.273 millones de personas de origen extranjero, 354.788 de ellos (un 23%) nacionalizadas españolas, y por tanto con plenos derechos políticos, siendo electores y elegibles en todos los procesos electorales*. No podemos dejar que estos derechos se queden en el papel, en un mero reconocimiento formal: es fundamental el pleno empoderamiento político de las personas migrantes nacionalizadas españolas, y que las opiniones vertidas o las acciones realizadas en el ejercicio de estos derechos (sean estas la participación en manifestaciones, el ejercicio del derecho a voto activo o pasivo o la toma de decisiones como cargo público) sea juzgada en los mismos términos que la del resto de sus conciudadanos. En caso contrario, la combinación de inclusión política formal y exclusión política de facto acabará generando no sólo la infrarrepresentación del sentir y de las necesidades de una proporción muy relevante de la población de Madrid (más del 13%), sino tensiones y problemas de convivencia. Por eso, desde Sos Racismo Madrid hacemos un llamamiento al grupo municipal de Ciudadanos y en particular a la edil Silvia Saavedra para que rectifiquen en sus declaraciones y a todos los grupos municipales en el Ayuntamiento de Madrid para que manifiesten expresamente su compromiso con la sociedad diversa que conforma la ciudad de Madrid y el derecho que tienen todos los nacionales españoles, sea cual sea su origen, de actuar en el ejercicio de sus derechos de nacionalidad como consideren oportuno, y con plena libertad de pensamiento y opinión. *Ver al respecto la propuesta de SOS Racismo Madrid para extender los derechos políticos y la ciudadanía plena a todos los residentes.
No Somos Delito: la Ciudadanía entra en Campaña
A lo largo del mes de diciembre, y coincidiendo con la campaña electoral, la plataforma No Somos Delito impulsó una campaña de comunicación con un doble objetivo: poner en cuestión la reforma del Código Penal, la Ley de Seguridad Ciudadana y la Ley de Seguridad Privada aprobadas en julio, y actuar de correa de difusión para las demandas ciudadanas de colectivos y asociaciones que las “Leyes Mordaza” pretenden acallar. Si bien algunos partidos se han comprometido a derogar estas leyes en caso de gobernar, no es el caso de algunos muy relevantes, como el PP y Ciudadanos. Aunque la aplicación de las “Leyes Mordaza” para reprimir la protesta ciudadana no ha sido, en sus primeros seis meses de vida, generalizada, ya existen casos de activistas y colectivos perjudicados, y se espera que, de formar gobierno fuerzas políticas que las apoyen, se produzca una aplicación más agresiva. Es en este contexto en el que surge la iniciativa de realizar una Campaña Ciudadana por nuestros Derechos y Libertades durante el mes de diciembre, y en este contexto de incertidumbre nos encontramos todavía en la actualidad, mientras se barajan diferentes opciones para formar gobierno tras una elecciones fragmentadas. Si bien tras las elecciones del 20 de diciembre existe una mayoría en el Congreso de los Diputados en contra de las “Leyes Mordaza”, el PP sigue controlando el Senado, y no está claro todavía cuál será el peso de la demanda de derogar las leyes aprobadas en julio en el marco de las políticas de pactos. La campaña ciudadana se inició el 6 de diciembre, aniversario de la Constitución Española, momento en el cual, inspirada en una acción previa de la PAH, se lanzó una campaña en redes en la que una veintena de colectivos identificaba cinco “líneas rojas” (tomando el término tan de moda en estas últimas semanas): cinco puntos irrenunciables que deberían ir en el programa electoral y de gobierno de las formaciones políticas. Desde SOS Racismo Madrid participamos en esta iniciativa con #Las5deSOSRacismo: Derogación del decreto de exclusión sanitaria Cierre de los CIEs Fin de las devoluciones en caliente Política de asilo humanitaria y con recursos Más opciones de regularización La campaña continuó el día 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos, recordando las observaciones y denuncias realizadas por parte de organismos internacionales como el Comité de Derechos Humanos de la ONU o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos con respecto a las leyes mordaza, y a las cuales el gobierno español ha hecho caso omiso. El domingo 13 de diciembre participamos en una cadena humana de 2 kilómetros desde Atocha a Cibeles, junto con muchos otros colectivos adheridos al Manifiesto “Ante sus mordazas, Nuestra Libertad“: defensores de los derechos migrantes, activistas en favor del derecho a la salud, a la educación o a la vivienda, defensores del medio ambiente y del derecho al agua, grupos feministas y LGTB, asambleas del 15-M, entre otros. La campaña finalizó el día 18 de diciembre, Día Internacional del Migrante, apoyando la marcha celebrada ese día entre Atocha y el Ministerio de Asuntos Exteriores, organizada por la Red de Acogida y otras entidades, entre ellas SOS Racismo Madrid, y que contó con el apoyo de otros colectivos participantes en las movilizaciones del 13 de diciembre. Cabe destacar que la defensa de los derechos migrantes, y en particular la mejora de las políticas de asilo, fue, durante este mes de diciembre, una reclamación común a muchos colectivos de los participantes en la campaña, mostrando los movimientos sociales una gran sintonía ante una cuestión que, por contraste, no ha tenido gran presencia en la campaña electoral de los partidos políticos, una vez enfriado el impacto mediático producido en septiembre por las muertes en el Mediterráneo Oriental.
#Las5DeSOSRacismo: Análisis de programas electorales
Aprovechando que estamos a las puertas de las Elecciones Generales, y celebrándose las mismas en fechas prácticamente navideñas, desde SOS Racismo nos hemos propuesto escribir nuestra particular carta a los reyes. Sin embargo, como tendremos que esperar hasta el final de la próxima legislatura para ver si nuestros deseos se ven cumplidos, vamos a intentar anticiparnos, analizando si nuestros principales partidos políticos, dentro de sus buenos propósitos, es decir, sus programas electorales, recogen nuestras peticiones. ¿Y qué es lo que pedimos desde SOS? Estas son nuestras propuestas, en el marco de la campaña #Las5DeTodas, que ha recogido las propuestas de decenas de organizaciones sociales: 1. DEROGACIÓN DEL DECRETO DE EXCLUSIÓN SANITARIA. Nuestro actual Gobierno, aprobó en abril del 2012 el Real Decreto de Ley 16/2012 de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones. Este RDL transformó el carácter universal de nuestro sistema sanitario, dejando fuera del mismo a las personas extranjeras extracomunitarias, (excepto los ciudadanos suizos), que se encontrasen en España de forma irregular. A estas personas sólo se les atendería en casos especiales, a través de urgencias para enfermedades graves y accidentes, asistencia al embarazo, parto y postparto. Los perjuicios que ha originado la aplicación de esta ley pueden consultarse en nuestro artículo: “Tras dos años de exclusión sanitaria, seguimos en lucha contra el RDL 16/2012”. El Partido Popular, no tiene ninguna intención de que las cosas cambien, siendo su gobierno el responsable de la aprobación de esta ley, a pesar de que presumen de la universalidad y generosidad de nuestro sistema sanitario, tal y como dicen en su programa: “España cuenta con un sistema sanitario más universal, al que tienen acceso todos los españoles y los residentes en nuestro país; con 700.000 tarjetas sanitarias más que al principio de la legislatura; en el que se ha puesto freno al turismo sanitario; y que garantiza el acceso de los más vulnerables a la asistencia sanitaria más generosa de toda Europa”. Si no fuese por las dramáticas situaciones que provoca y ha provocado esta ley, sería para echarnos a reír. Por supuesto, no encontramos en su programa nada que nos haga pensar que tengan ninguna intención en mejorar la situación sanitaria de los migrantes en situación irregular. Afortunadamente, PSOE, IU y Podemos, incluyen en su programa la derogación del RDL 16/2012. Ciudadanos, sin embargo, habla de un pacto europeo que de una cobertura mínima en toda la UE. Sus palabras son “Propondremos un Pacto Europeo para asistencia sanitaria a inmigrantes sin tarjeta de residencia que unifique la cobertura mínima exigible a los países de la unión”. No nos queda muy claro, si esto mejoraría o no la situación sanitaria de estas personas, pero la experiencia nos dice que la falta de concreción en las propuestas da como resultado la falta de propuestas y de compromisos. Abundando en las promesas de los partidos que pretenden derogar la ley, el PSOE promete hacerlo de forma inmediata, y sin embargo, leemos “El PP ha modificado unilateralmente el modelo sanitario acabando con el carácter universal de la sanidad pública que pasó de reconocerse por razón de ciudadanía a ser un sistema de cobertura en función de estar asegurado..” y “…que sea público, universal, gratuito en el acceso, equitativo y de calidad, con una misma cartera básica de servicios para toda la ciudadanía en un marco de amplia descentralización…”. Tendríamos por tanto, que saber, si el PSOE consideraría ciudadanos a los migrantes en situación irregular. IU y Podemos son menos ambiguos, ambos hablan de “universalización de la sanidad”. IU dice en su programa: “defendemos la universalización de la sanidad como prestación no contributiva y derecho universal e igualitario reconocido por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Constitución Española y los Estatutos de Autonomía”, aunque más adelante prometen la “Universalización de la sanidad como prestación no contributiva y derecho subjetivo ciudadano. Es urgente también acabar con la privación del acceso a la sanidad pública de las personas más vulnerables, como las mujeres emigrantes en situación administrativa irregular”. También hacen mención al Real Decreto, indicando que priva a las mujeres migrantes del acceso gratuito a los servicios de salud sexual y reproductiva y a la atención sanitaria de la violencia de género, lo que hace que nos preguntamos si aquellos migrantes en situación irregular que no se encuentran dentro de estos grupos tendrían acceso a la sanidad pública en las mismas condiciones. Podemos, parece ser el grupo político que cumpliría, al menos en su programa, plenamente con nuestra propuesta. “Cobertura sanitaria universal: derecho a la tarjeta sanitaria para todas las personas, también para los inmigrantes o emigrantes de nacionalidad española, quienes pierden el acceso a la cobertura sanitaria universal noventa días después de su salida del país.” Si entendemos aquí, que los inmigrantes también son aquellos que se encuentran en nuestro país en situación irregular, ellos también tendrían derecho a la cobertura sanitaria en las mismas condiciones que el resto de personas a los que da cobertura nuestro sistema. 2. CIERRE DE LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO DE EXTRANJEROS (CIEs). La figura de los Centros de Internamientos de Extranjeros, (CIEs), aparece por primera vez en nuestro ordenamiento jurídico en la primera ley de extranjería (Ley Orgánica 7/1985 sobre Derechos y Libertades de Los Extranjeros en España aprobada en el Real Decreto 155/1996, de 2 de febrero). La existencia de estos centros de internamiento supone una vulneración de los derechos de las personas que se encuentran en situación irregular en nuestro país, privándolos de libertad, (incluso a menores), encerrándolas en establecimientos insalubres, hacinados, sin acceso a una defensa legal efectiva y bajo el control de la policía y personal no cualificado para dar servicio en estos centros. Desde SOS Racismo, tenemos claro que por todas las razones expuestas dichos centros deben desaparecer, y aquí, nos encontramos tristemente, con que solamente IU y Podemos se comprometen a cerrar los CIEs. Podemos, además se compromete a “Eliminar la responsabilidad penal de las víctimas de trata que se encuentran
Alter número 19. Mayo 2015
Descarga el último número de la revista Alter. Índice: Editorial sobre las Elecciones Municipales y Autonómicas Entrevista a Iris Urquidi: esto no ha tirado para abajo, sigo en la lucha (por Paula Guerra) Me llamo Adou… (por Roberto López) Campaña estatal contra los CIE (por Clara García y Maite Blanco) Preparando el 15J, Día por el cierre de los CIE (por Dánae García) La sentencia del TJUE: expulsión o multa (por Sandra Delgado) Llamamiento al Consejo Europeo (Red Migreurop) ¿Drama humanitario o guerra contra migrantes? (por Peio Aierbe) En el nombre del inmigrante africano No 1150 (por Mohamed Gerehou) Manifiesto: Por el fin del genocidio migratorio en el Mediterráneo Sanidad: ¿qué va a ocurrir con los menores extranjeros? (por Ester Alía) Marca España: Legalizar lo ilegal (por Carlos Escaño) Taller con mujeres marroquíes (por Sara Bounajm) Así fueron las Jornadas Antirracistas 2015 (por Paco Poveda) DESCARGA
Iris Urquidi: «Esto no me ha tirado para abajo, yo voy a seguir en la lucha»
De origen boliviano, esta activista social lleva siete años trabajando en diversos movimientos y plataformas ciudadanas. En las primarias de Ahora Madrid obtuvo el noveno puesto de un total de 140 candidatos para las elecciones municipales del 24 de mayo. Sin embargo, la ley la obliga a renunciar a su candidatura por no tener la nacionalidad española. Por Paula Guerra Iris Urquidi (52 años) nació en La Paz, Bolivia. Madre de tres hijos y con una carrera iniciada en Lingüística e Idiomas en la Universidad Mayor de San Andrés, en 2004 tuvo que tomar una de las decisiones más difíciles hasta entonces: separarse de su familia y partir rumbo a un país desconocido. “Me vi en una situación económica en la que no podía sostener ni a mis hijos, ni mi carrera, ni nada, la carga familiar era muy difícil de sostener, y como me propusieron venir a España algunos amigos que tenía aquí, yo acepté”, recuerda Iris, sin poder evitar la emoción cuando recuerda esa época. “Fue una decisión dura. Entre que me ofrecieron venir aquí y finalmente llegar a Madrid pasó un año. Ese año fui preparando a mis hijos, explicándoles que en Bolivia no tenía posibilidades. Ellos ya habían pasado por la separación de su padre y mía, así que tuve un año para prepararles y para prepararme yo también. Todavía me duele ese momento…”. Durante los dos primeros años en Madrid Iris trabajó en lo que pudo, siguiendo la ruta de muchos inmigrantes latinoamericanos. Trabajó en el servicio doméstico e hizo cursos para cuidados de personas mayores y con alzheimer. A comienzos del año 2007, con Evo Morales como presidente de Bolivia, Iris es invitada a una reunión en la embajada de este país, momento en el que surge su interés en los movimientos sociales: “Empiezo a ver que hay bolivianos pero también gente española, argentina, ecuatoriana y me nace el deseo de saber qué hacen, por qué están ahí, a qué se dedican, me surgen las ganas de involucrarme, de pertenecer a un grupo así. Con el tiempo, empezamos a hacer reuniones conjuntas y a involucrarnos con distintos grupos hasta que finalmente nace la Plataforma por la Nueva Bolivia. Yo empecé mi participación en los movimientos sociales con esta plataforma y después continué en otros movimientos.» Uno de ellos es Mujeres en Red de Karabanchel. Sí, en esta red participamos inmigrantes y españolas, nos dedicamos a defender los derechos de las mujeres… Se apoyan todos los movimientos sociales que hay de crítica contra los recortes que está haciendo el gobierno, asistimos a manifestaciones, hacemos recogidas de alimentos, trabajamos en los problemas vecinales de Carabanchel en temas de salud, detenciones de migrantes, de desahucios y problemas de violencia de género, que es lo que mas se está viendo ahora. También colaboro con la Plataforma Bolivariana de apoyo a Venezuela y con la Coordinadora de Cuba, pero mi trabajo preponderante es con Mujeres en Red de Carabanchel. Hay muchas mujeres y hombres inmigrantes en los que no se despierta el interés por participar en los movimientos sociales, que huyen de esa posibilidad… Es interesante tu pregunta porque ese relato que tú me haces es una realidad, yo he empezado a trabajar de externa y mi tiempo libre lo he dedicado a asistir a reuniones, y si no tenía reuniones me apuntaba a cursos. Hice estudios en Violencia de Género y un post-grado como Experto en ONG, ambos en la UCM. Pero no critico a los inmigrantes que no se involucran, todos tenemos derecho a pensar diferente y si unos tenemos la oportunidad de hacerlo, y otros no la tienen, o no quieren hacerlo, es decisión de cada uno… Yo he tenido la ventaja de trabajar por las mañanas y dedicar las tardes a lo que me gusta. ¿Pero no crees que el colectivo migrante tendría más fuerza si se uniera en luchas sociales que les competen? Lamentablemente, algunos inmigrantes no lo ven así, piensan que hay autoridades que están para eso, que otros pueden hacer el trabajo. Alguno me ha dicho ‘qué sacas con esto’, pero cada quien es libre de pensar como quiera. Además, sí hay asociaciones de inmigrantes en Madrid, de peruanos, de bolivianos, aunque más relacionadas con la cultura, el baile, que con temas políticos. RACISMO Y CANDIDATURA Durante el tiempo que llevas viviendo en España ¿has sufrido situaciones de racismo, te has sentido discriminada en alguna situación? Hace un tiempo yo iba saliendo del metro y pasaba un ciclista español, al verme me gritó sudaca y algo más, no recuerdo cuál fue la frase completa que me dijo, fue a raíz de nada, yo iba saliendo de la boca del metro en Ciudad Lineal, eran como las 11 de la noche, y me pegó el insulto. Yo le contesté y entonces él frenó en seco, se iba a devolver, pero cuando vio que yo estaba buscando en el suelo algo con qué defenderme, se fue. ¿Y situaciones de racismo más sutiles? Bueno, por el trabajo que haces, al hacer el servicio doméstico… recuerdo que en la casa donde trabajé había cuatro chicos jóvenes, tres universitarios. La hija mayor un día me vio en la biblioteca del barrio y fue para ella toda una novedad. Estaba asombrada de que yo estuviera en la biblioteca… Decía: “¡Vi a Iris en la biblioteca!”… ¿Le llamaba la atención que quisieras coger un libro? Sí (risas). ¿Crees que la sociedad española es inclusiva, que acepta de buena manera al extranjero? Siempre queda gente a la que no le parece bien la presencia de extranjeros, incluso dentro de los movimientos sociales se puede ver un poco eso. ¿Qué pensaste cuando te ofrecieron ser candidata? Cuando la gente de Izquierda Unida se me acercó y me lo propuso, al principio lo dudé porque yo milito en un partido político de Bolivia y pensé que debía consultarlo con ellos, pero la gente que me lo propuso me explicó que ellos no querían un partido político, sino a Iris