SOS Racismo Madrid

Edit Template
Edit Template

IMAGÍNATE: actores y actrices de prestigio internacional se unen en un llamamiento para el 15J

Juan Diego Botto, Marisa Paredes, Pepe Viyuela, Astrid Jones, Dayana Contreras y Carlos Olalla protagonizan ‘Imagínate», un vídeo de SOS Racismo Madrid para el 15 J. El 15 de Junio, día por el cierre de los CIE y el fin de las Deportaciones. En relación al 15 J y a las movilizaciones de protesta y denuncia social que se producirán a lo largo y ancho del estado español, SOS Racismo Madrid insiste en su posición frente a estas prácticas inhumanas concibiendo los CIE como espacios de total impunidad y opacidad en los que se priva de libertad a personas por una falta burocrática o administrativa, no un delito. La mera existencia de estos centros de reclusión son una vulneración de los derechos humanos tales como el derecho a la libertad ambulatoria o el derecho a una defensa legal efectiva,entre muchos otros. Por todo ello, consideramos que los CIE deben cerrarse de forma inmediata y para siempre. Por este motivo y coincidiendo con la manifestación programada para el 15J frente al CIE de Aluche, en Madrid, SOS Racismo Madrid lanza Imagínate, una forma más de denuncia de las vulneraciones que se producen en los Centros de Internamiento de Extranjeros. Súmate a la campaña y difunde. Por un estado libre de CIEs y Fin de las Deportaciones. #ImaginateCIErre Puedes ver el vídeo directamente en nuestro Canal de Youtube aquí.

El corto ‘Express’, en abierto en Vimeo

La Campaña por el Cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIEs No) presentó este jueves, en el marco de las celebraciones por el 15J, día contra los CIEs en Madrid, el documental ‘Yerro: Capitán de su destino’ y el corto ‘Express’, dos obras que tratan de explicar «la espiral de violencia» de las políticas de inmigración en España, desde la privación de libertad por no tener permiso de residencia hasta la expulsión en 72 horas desde una comisaría. ‘Express’ es una idea de Carlos Olalla, que lo dirige junto a Juan Herreros y cuenta basándose en casos reales, la historia de un senegalés afincado en España con su mujer y sus hijos que perdió el permiso de residencia al quedarse en paro. Un día, dos policías llamaron a su puerta y le invitaron a personarse en comisaría para «un asunto de su interés». Dos días después estaba volando hacia Senegal sin que su abogada pudiera hacer nada al respecto. Según han explicado los directores, la idea es «divulgar una realidad que la ciudadanía desconoce«, la de las conocidas como ‘expulsiones express’, por las que personas que son identificadas en situación irregular son deportadas directamente desde el calabozo de una comisaría, donde por ley un individuo puede ser detenido un máximo de 72 horas. El corto sobre el drama de las ‘expulsiones exprés’ ya está disponible en Vimeo: Cortometraje Express  

Informe CIE 2015: Situaciones de extrema vulnerabilidad en el CIE

La comisión CIE de SOS Racismo Madrid ha elaborado un informe fruto de su trabajo de fiscalización y vigilancia en el CIE de Aluche de Madrid. De cara al 15J Día por el cierre de los CIEs, estamos publicando extractos del informe, que se presentará oficialmente la semana del 20 de junio. En el CIE se interna a personas que se encuentran en situaciones de extrema vulnerabilidad incumpliendo de este modo los artículos 62.1 y 62.4,  de la LOEx 4/2000 así como la Circular 6/2014 de la DGP para solicitar el ingreso en los CIE. En última instancia, el Real Decreto 162/2014 que regula el funcionamiento y régimen interior de los CIE establece en su artículo 37 que el Director tiene la potestad para poner en libertad a una persona cuando existan razones médicas fundadas, sin embargo, el caso de la mujer embarazada encerrada en el CIE en el mes de octubre nos demostró que, a pesar de tener un embarazo de alto riesgo, permaneció encerrada varios días antes de ser puesta en libertad. En el año 2015 hemos visitado a personas en el CIE de Aluche que declaraban vivir dificultades tales como: Sufrir amenazas en el país de origen Ser apátridas Ser homosexuales y tener miedo a que el resto de personas internas lo supiese por lo que no querían solicitar asilo Tener dificultades para que sus familiares pudiesen visitarles Tener familiares en situación de dependencia a su cargo Sufrir enfermedades físicas Estar embarazada Sufrir trastornos de salud mental No tener familia ni red de apoyo en el país de origen Declararse en huelga de hambre Ser engañadas por abogadas/os fraudulentas/os Ser víctimas de trata con fines de explotación laboral o sexual Tener discapacidad Tener hijas/os menores a cargo Ser víctimas de violencia machista Vivir situaciones de precariedad y pobreza Haber sufrido restricciones al derecho de visitas de familiares y conocidas/os Tener escasas o nulas vías de contacto telefónico No comprender su situación jurídica Haber sido internada/o en CIE en reiteradas ocasiones Ante estas circunstancias de especial vulnerabilidad, el encierro y la deportación se tornan, si cabe, más inhumanos y crueles, incidiendo en la exclusión y victimización de estas personas. Menores en el CIE Resulta especialmente preocupante el hecho de que, tan solo en el año 2015 hemos visitado a 12 personas que declaraban ser menores de edad en el CIE de Aluche. El daño, en términos humanos, que causa el CIE a las personas que son encerradas en él es de profundo calado. En el caso de menores de edad, además de tratarse de una ilegalidad pues no se permite el internamiento de menores (artículo 62.4 LOEx 4/2000), genera un daño del que el Estado debe responsabilizarse. El encierro de menores en el CIE evidencia fallos en el sistema de protección a la infancia. Una vez más, se pone de manifiesto que en materia migratoria, el control de fronteras tanto exteriores como interiores prima sobre el respeto a los Derechos Humanos y, en este caso concreto, el de protección a la infancia, así como su deber y compromisos adquiridos en la Convención sobre los Derechos del Niño de actuar en base al interés superior de niños y niñas, respetando el principio de no discriminación, garantizando el derecho a tener un desarrollo adecuado y a que sus opiniones sean tenidas en cuenta. El encierro de menores de edad pone de manifiesto cómo en los CIE se vulneran los derechos fundamentales. Asilo De las 257 personas que hemos visitado en 2015, sólo 36 de ellas solicitaron asilo. Teniendo en cuenta que el CIE es uno de los puestos habilitados para solicitar asilo dentro del Estado Español, cabría esperar un número de solicitudes más elevado, máxime cuando se encierra y deporta a personas originarias de países en conflicto y de países que persiguen a determinados grupos de personas. Una de las razones por las que esta cifra no es más elevada puede atribuirse al miedo y la desconfianza que pueden desarrollar las personas solicitantes de asilo hacia las instituciones, por los abusos que han podido sufrir. Además esta desconfianza se ve agravada por la hostilidad del CIE como espacio de control represivo. Asimismo, hay que tener en cuenta que muchas personas conocen las pocas posibilidades de ver su solicitud admitida a trámite. Es por esto que muchas veces prefieren esperar para solicitar asilo en otro lugar. Las personas encerradas en el CIE saben que la solicitud desde el CIE es menos susceptible de generar credibilidad que la realizada en libertad y en territorio, directamente en la Oficina de Asilo y Refugio o en las comisarías habilitadas. Según los datos de CEAR, en 2014 se registraron 587 solicitudes de asilo en todos los CIE y 170 en el CIE de Aluche. Tan solo el 62,6% de las solicitudes de asilo presentadas en puestos fronterizos y CIE fueron admitidas a trámites frente al 98% de solicitudes presentadas en territorio. Esta diferencia sustancial en las cifras evidencia las dificultades reales de acceso al derecho de asilo desde los CIE. En esta línea, hemos detectado que una de las preguntas más habituales que se hace a las personas durante las entrevistas de asilo en el CIE es si solicitan el asilo para evitar la expulsión. Consideramos que se trata de una pregunta fuera de lugar que predispone la evaluación del caso en contra del relato de la persona solicitante y dificulta el acceso al derecho de asilo puesto que resulta evidente que una persona cuya vida corre peligro en el país de origen y que se enfrenta a una posible deportación, solicita protección justamente para no ser expulsada al país en el que su vida peligra. Esta tendencia se ve reflejada en los datos de las personas visitadas: tan solo el 0.4% de las solicitudes presentadas fue admitido a trámite. Durante los años que llevamos realizando visitas hemos sido testigo de la obstaculización policial para acceder al derecho de asilo. Son numerosos los casos de personas que han realizado un escrito para solicitar asilo

Informe CIE 2015: Mujeres en el CIE de Aluche

La comisión CIE de SOS Racismo Madrid ha elaborado un informe fruto de su trabajo de fiscalización y vigilancia en el CIE de Aluche de Madrid. De cara al 15J Día por el cierre de los CIEs, estamos publicando extractos del informe, que se presentará oficialmente la semana del 20 de junio. En este apartado trataremos de identificar las razones que nos dificultan el contacto con las mujeres en el CIE. Por un lado, hay un factor estructural que hemos comentado anteriormente. En el CIE de Aluche existen cuatro módulos de hombres y solamente uno para mujeres con lo que físicamente es imposible que haya un número similar al de hombres internos: existen 236 plazas para hombres y 44 para mujeres. Por tanto, entendemos que las características estructurales del edificio de Aluche están relacionadas con el escaso número de mujeres al que podemos llegar, sin embargo, no pueden ser la única explicación de esta diferencia. Para poder comprender cuáles son las causas de la diferencia en el número de varones y mujeres que hemos visitado tenemos que incluir en nuestro análisis varios factores. Más allá del espacio como condicionante, somos conscientes de que nos ha sido más difícil contactar con mujeres que con hombres. La pregunta pertinente en este caso sería, ¿Por qué nos cuesta tanto contactar con ellas? ¿Dónde están las mujeres? Trabajos feminizados y economía sumergida: Pensamos que la diferencia en la proporción de mujeres y hombres visitados en el CIE no responde exclusivamente a las características estructurales del edificio sino que va más allá. Las mujeres migrantes en España -como ocurre en otras regiones del mundo-  tienden a ser relegadas a los nichos de trabajo típicamente feminizados (como los cuidados, limpieza). Estos ámbitos de trabajo suelen contar con un alto grado de precariedad y representan altos índices en la economía sumergida. Son trabajos que se desarrollan en el ámbito privado, poco reconocidos y que cuentan con regímenes especiales dentro de la propia legislación laboral que las propias trabajadoras consideran deficientes, a lo que se añade el hecho de que España aún no ha ratificado el Acuerdo de la OIT de 2011 sobre condiciones de las empleadas del hogar (Convenio 189 – Trabajo decente para las trabajadoras y los trabajadores domésticos). Las principales problemáticas asociadas a este sector son el poco reconocimiento social, la precariedad y la desprotección de las mujeres. Muchas mujeres vienen con contratos en el sector del empleo del hogar o se insertan en este sector una vez llegan al país. Cuando las mujeres llegan al país o no pueden acceder a permisos de residencia y trabajo, se ven abocadas en mayor medida a trabajar como empleadas de hogar en régimen interno. En este caso, las mujeres permanecen en espacios privados lo cual hace más difícil la detención por parte de la policía en caso de redadas. En este sentido, la estructura social y los roles de género en la división del trabajo sitúan a las mujeres mayoritariamente en el desarrollo de actividades profesionales y de ocio en ámbitos privados. Las mujeres ocupan espacios privados y teniendo en cuenta que la mayoría de los espacios de detención se hacen mediante controles de identidad en espacios públicos, podríamos suponer que las mujeres estarían ´menos´ expuestas a  detenciones en espacios públicos fuera de las recurrentes redadas en zonas de prostitución. Esta circunstancia, si bien reduce el riesgo de que sufran la experiencia del internamiento en el CIE, expone a las mujeres migrantes en situación irregular a una situación de especial vulnerabilidad, asociada a esta invisibilidad. En el Estado español, el acceso a la ciudadanía está estrechamente condicionado al acceso al trabajo formal con lo que las personas que desarrollan trabajos dentro de la economía sumergida están más expuestas a caer en la irregularidad. Esto es lo que sucede con muchas mujeres que están internas en el CIE.  Esto supondría que el número de mujeres detenidas para ser internadas no debería ser menor que el de los hombres. Con lo cual, suponemos que pueden existir mecanismos de invisibilización de la situación de las mujeres en situación irregular. ¿Podría ser que fueran menos detenidas por ocupar espacios privados? ¿Que se muevan en otros circuitos? Mujeres, CIE y trata de seres humanos con fines de explotación: Tras el informe Mujeres en el CIE: género, inmigración e internamiento (2013), se pudo comprobar que existe una sobrerrepresentación en los CIE de mujeres que ejercen  la prostitución.  El informe Mujeres en los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE): Realidades entre rejas (2012) arrojaba luz sobre los casos de víctimas de trata encerradas en los CIE, como hemos podido comprobar en estos años de visitas, especialmente con nacionalidades Paraguayas, Brasileñas y Nigerianas. Por tanto, sabemos que hay probabilidades de que las mujeres que visitamos sean víctimas de trata, y más aún en los casos de las nacionalidades que mencionamos. Estas mujeres se encuentran en redes de extorsión que las mantienen en silencio y que las condiciona a la hora de hablar con personas que no conocen. Para tratar de atajar esta deficiencia en nuestra actuación, nos hemos puesto en contacto con las organizaciones que realizan un excelente trabajo en este ámbito fuera de los CIE y hemos recorrido con las trabajadoras sociales diferentes polígonos y puntos de prostitución en Madrid para ponernos en contacto con éstas mujeres. El objetivo es principalmente que tengan una referencia anterior al posible internamiento en el CIE y que este contacto previo sirva para vencer las reticencias a hablar con desconocidas, pedir ayuda o denunciar. Cabe señalar que el acompañamiento a mujeres que son víctimas de trata en el CIE resulta especialmente complejo. Los altos niveles de coacción, amenazas y violencia a los que son sometidas dificultan enormemente que accedan a solicitar protección teniendo en cuenta que en el CIE se encuentran privadas de libertad y, por tanto, no se trata de un espacio percibido como de seguridad.        

Jornada 20J 2015 ¡Por el cierre de los CIE ya!

  Por tercer año consecutivo, durante la semana del 15 al 20 de junio, diversos movimientos sociales se manifestaron en numerosas ciudades del Estado español para exigir el cierre de los Centros de Internamiento para Extranjeros (CIE), verdaderas cáceles en las que son recluidos aquellos extranjeros que tienen como único delito el no contar con un permiso de residencia. La Campaña estatal por el cierre de los CIE denuncia que estos centros “forman parte de un entramado de frontera criminal, inmoral e injusto” y que allí “los extranjeros tienen menos derechos que las personas que se encuentran en prisión”. La clausura de esta semana de protestas culminó el 20 de junio con movilizaciones en toda España. En Madrid, colectivos pertenecientes a la Plataforma Estatal por el cierre de los CIE, entre los que se encuentra SOS Racismo Madrid, organizaron una marcha desde la Plaza de Lavapiés hasta la Puerta del Sol, la que contó con la participación de cientos de personas y en donde se corearon consignas como «¡papeles para todas o todas sin papeles!» y «¡ni cies ni rejas, ni presos ni presas!». En la ocasión de dieron a conocer testimonios de inmigrantes que han pasado por estos centros y se dio lectura a un poema recitado por el actor Juan Diego Botto. La marcha finalizó con la actuación de la Solfónica. Lee el COMUNICADO aquí Por la tarde, SOS Racismo Madrid llevó a cabo en el Centro social recuperado La Quimera, de Lavapiés, una serie de actividades entre las que se incluía la mesa debate “CIE, voces desde dentro. Testimonio y denuncia”, la presentación de la pieza teatral “El viaje” y del teaser del cortometraje “Retorno voluntario”, además de una comida popular. Un año más las organizaciones de defensa de los derechos humanos reivindicamos el derecho de las personas migrantes. Ningún ser humano es ilegal.  ¡Por el cierre de los CIEs ya! GALERÍA DE FOTOS JORNADA 20J -2015   

15-J. Programa de la Cena Popular: «Del CIErre a la defensa del derecho a migrar»

El próximo día 20 de junio y como uno de los actos previos de cara a la semana contra los CIEs (del 15 al 20 de junio), SOS Racismo Madrid organiza una Cena Popular en el CS(R)OA La Quimera, con diferentes actividades cuyo programa completo viene en el cartel adjuntado debajo. Antes, tendrá lugar una marcha que dará comienzo a las 18:00 y que recorrerá las calles desde Lavapiés hasta Sol, en un acto organizado por varios colectivos entre los que se encuentra SOS Racismo Madrid.   Para seguir todas las actividades organizadas en relación al 15-J puedes hacerlo visitando el blog.

15J – Día contra los CIE

El domingo 15 de junio se llevó a cabo en todo el estado la Campaña Estatal Contra el Cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE). Con el objetivo de visibilizar la existencia de estas instalaciones y pedir su cierre definitivo, los diversos colectivos que impulsan la campaña, entre los que se encuentra SOS Racismo, decidieron convocar por segundo año consecutivo del día 15J como el “Día contra los CIE”, por tratarse de centros que “forman parte de un entramado criminal, inmoral e injusto” que se completa con las cuchillas de Ceuta y Melilla, las redadas racistas y los vuelos de deportaciones. En Madrid la convocatoria incluyó, entre otras actividades, una acción en el Parque del Retiro, donde se dieron conocer testimonios de inmigrantes, y por la tarde, tres presentaciones del grupo de teatro de calle “De qué color Sos” (en la Plaza de Isabel II, Calle Arenal y Plaza de Callao), en la que se animó a los espectadores a actuar frente a situaciones de violencia racista. Aquí podéis ver algunas imágenes de ambas acciones. 15J Parque del Retiro 15J Acción teatral «De qué color Sos»

Dossier de prensa sobre el Reglamento de los Centros de Internamiento de Extranjeros

El pasado viernes 14 de marzo el Consejo de Ministros aprobó el Real Decreto 162/ 2014, de 14 marzo, por el que se aprueba el reglamento de funcionamiento y régimen interior de los Centros de Internamiento de Extranjeros . Es la primera regulación legal de estos centros desde su aprobación , en el marco de la Ley de Extranjería de 1985 , en que el internamiento en estos centros se preveía como una medida cautelar. Después de las muertes de la Samba Martine en el CIE de Madrid ( diciembre de 2011 ) y del Idrissa Diallo en el CIE de Barcelona ( enero de 2012 ) , el gobierno se vio obligado a anunciar la aprobación del reglamento de los CIE ‘s . Desde entonces y hasta ahora , hemos sido testigos de la muerte de otro interno en el CIE de Barcelona , del Aramis Manukyan ( diciembre de 2013 ) y de quejas constantes por la situación de desamparo que se encuentran los internos , la falta de asistencia sanitaria , así como de denuncias de agresiones por parte de los agentes que custodian los Centros . No obstante, estas denuncias se han encontrado con muchísimas dificultades para prosperar debido a la opacidad de estos centros y la inoperancia de los mecanismos de control existentes . En este sentido , debemos decir en primer lugar , que la aprobación del Reglamento de los CIE no aporta ninguna garantía de que hechos como los denunciados hasta ahora no se vuelvan a repetir , así como tampoco que puedan denunciarse y judicializar por visualizar un horizonte donde se supere esta opacidad e impunidad . La entrada en vigor del Reglamento no supondrá modificaciones importantes en las condiciones de estos centros ni en la experiencia de las personas internas. El Reglamento 167/2014 consolida el modelo de gestión policial ya existente y no aporta ninguna mejora sustancial en la garantía de los derechos de los internos . Además , supone importantes retrocesos en algunos aspectos respecto a las resoluciones de los Juzgados de Control y abre la puerta a la privatización en la gestión de determinados servicios por parte de ONGs . Por todas estas razones , desde la Campaña estatal por el Cierre de los CIE queremos mostrar nuestro rechazo hacia un Reglamento que responde más a un intento de legitimar y consolidar la existencia de los Centros de Internamiento de Extranjeros que a una voluntad real de garantizar los derechos de las personas que están internas . No estamos dispuestas a negociar el funcionamiento y la gestión de estos dispositivos que , en sí , son espacios de vulneración de derechos y que se enmarcan en un mecanismo de gestión de la migración de carácter racista . Sin embargo , ni éste ni ningún reglamento, conseguirá evitar la intrínseca vulneración de derechos que supone el internamiento de las personas extranjeras por el hecho de estar en situación administrativa irregular . Un internamente que es contrario al derecho a la libertad ya la seguridad personales proclamado en el art. 3 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el art. 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos , y que además de resultar totalmente desproporcionado , resulta discriminatorio y , por tanto , incompatible con el Arte . 5 de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial . Ni este , ni ningún reglamento podrán garantizar que una institución construida sobre la base de la discriminación racial que pueda respetar los derechos humanos , ya que el sentido y función de la misma institución constituye de por sí graves vulneraciones.

15 de junio: Primer Día contra los CIEs

El pasado 15 de junio se celebró por primera vez el “Día contra los Centros de Internamiento de Extranjeros”, una iniciativa abierta, plural y enfocada a que todo el mundo participase con pequeñas o grandes acciones. El evento, que fue recogido por multitud de medios de carácter nacional como Público o Eldiario.es, y que llegó a ser trending topic en Twitter, contó con actividades repartidas por todo el país. Entre las que organizó SOS Racismo Madrid se encontraban una batucada en el Cerro del Tío Pío, en Vallecas, una Milonga en Lavapiés, o la actuación de la Coral de Lavapiés, en la plaza del mismo nombre. A las 19 horas hubo una concentración en la Puerta del Sol de Madrid contra los CIEs, donde los asistentes pudieron disfrutar, además, de la actuación musical de Madera de Cayuco. Ver vídeo: 15J – Día contra los CIEs

Nuestras redes sociales

Asociación SOS Racismo Madrid

Número de Registro Autonómico 12.162, en virtud de Resolución de la Delegación del Gobierno en Madrid, dictada con fecha 3 de abril de 1992.