Presentamos denuncia por malos tratos en el CIE de Aluche
Durante la noche del 18 al 19 de octubre una treintena de personas pasó la noche en la azotea del Centro de Internamiento de Extranjeros de Aluche a la intemperie para exigir de forma pacífica dignidad frente a las deficientes condiciones de internamiento que vulneran los derechos más elementales y exigir su libertad ante una medida que consideraban injusta y desproporcionada. Diversas organizaciones han tenido acceso a testimonios de personas que refieren haber sufrido malos tratos y tratos degradantes por parte de la policía tras los hechos ocurridos entre los días 18 y 19 de octubre. Estos testimonios aseguran que las agresiones fueron dirigidas tanto a personas que habían participado en la reivindicación como a personas internas que no habían participado de ésta. Esta mañana se ha presentado en el Juzgado de guardia una denuncia por estos hechos firmada por Coordinadora de Barrios y SOS Racismo Madrid y apoyada por Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura en la que se pide la investigación de lo ocurrido y la asunción de las medidas cautelares pertinentes para evitar la expulsión del territorio nacional de las personas que han podido sufrir agresiones o los posibles testigos hasta que se esclarezcan los hechos. Así mismo denunciamos la restricción de las comunicaciones, ya que pese a que personas acreditadas para el acceso al CIE de diferentes colectivos intentaron realizar visitas al CIE, la entrada no fue permitida por la policía durante todo el día 19 de octubre. No fue hasta la mañana del 20 de octubre cuando se permitió a los colectivos acceder, si bien con obstáculos y restricciones como la negación a la posibilidad de utilizar traductor para la comunicación con las personas encerradas. El CIE continúa, por tanto, siendo un lugar opaco, en el que se violan sistemáticamente los derechos humanos. Pese a que el acuerdo entre la policía y las personas que participaban en la protesta incluía la promesa de que no habría represalias policiales, hemos podido comprobar en base a los testimonios que esto nofue así. Ni siquiera la enorme atención mediática y social a los hechos producidos disuadió a la policía de utilizar la violencia contra las personas encerradas según los testimonios recogidos. No se trata por tanto de un hecho aislado sino de la práctica sistemática en estos centros y en general hacia la población migrante. Recordamos que la protesta ha estado motivada por los malos tratos ejercidos por la policía durante las últimas semanas: A través de testimonios de las personas encerradas hemos podido tener constancia una vez más de la insuficiente atención médica en el CIE, incluso de la negación de ésta en algunos casos, habiéndose llegado a deportar a personas enfermas contra su voluntad. Asimismo, refieren cómo la policía habría ejercido estos malos tratos a distintos niveles, no respetando el descanso de las personas internas mediante la reproducción de música estridente en la madrugada y comentarios obscenos durante las horas de rezo. Es por ello que condenamos la respuesta policial y nos reafirmamos en la denuncia que, junto con otras organizaciones, venimos realizando del desproporcionado uso de la fuerza, la violencia, los tratos vejatorios y los malos tratos como práctica frecuente en el CIE. Denunciamos los CIE como lugares de no-derecho, en los cuales se priva de libertad a migrantes por una simple falta administrativa. Expresamos nuestro apoyo a las reivindicaciones y la resistencia de estas personas en lo que consideramos un acto de dignidad y de valentía contra un sistema estructuralmente injusto, opresor y racista. [gview file=»https://www.sosracismomadrid.es/wp-content/uploads/2016/10/CIE-Denuncia-21-octubre-1.pdf»] Actualización -sábado 22 de octubre 19:50 – Huelga de hambre Desde la tarde del viernes 21 de octubre, la gran mayoría de las personas internas han iniciado una huelga de hambre en protesta por su situación y por la represión de su protesta. Así lo ha explicado esta mañana un interno a una de nuestras activistas. La voz está distorsionada para proteger su identidad (click en la imagen) -sábado 22 de octubre 21:00 – Abandono provisional de la huelga de hambre Según nos cuentan las personas internas con las que contactamos, han mantenido una reunión con el director del CIE (ésta era una de las principales demandas de la huelga de hambre). Tras la entrevista acuerdan abandonar la huelga de hambre por dos días, hasta recibir la visita del Juez de Control del CIE. Las personas internas agradecen las movilizaciones y consideran importante que se sigan produciendo fuera del CIE. Una de las personas internas explica la situación: Las entidades denunciantes, SOS Racismo Madrid y Coordinadora de Barrios, creemos que sigue existiendo riesgo de que se produzca la devolución o expulsión de las víctimas, perjudicados y testigos, por lo que consideramos que como sociedad civil debemos mantener la movilización.
La dignidad no puede ser encerrada en un CIE
Unas 60 personas han pasado toda la noche en la azotea del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Aluche de Madrid a la intemperie para exigir de forma pacífica dignidad frente a las deficientes condiciones de internamiento que vulneran los derechos más elementales y exigir su libertad ante una medida tan ilegítima como desproporcionada. Durante la última semana, en el CIE de Aluche, varios enfermos han recibido una atención sanitaria inadecuada, enfermos que además han sido expulsados a pesar de tener un cuadro febril complejo, como ha podido comprobar una de las organizaciones sociales que visitan este CIE. Cabe recordar que hace 5 años murió Samba Martine, interna en este mismo centro, tras serle negada la asistencia médica hasta en diez ocasiones. Esta misma semana también se ha podido contrastar falta de prendas de abrigo, lo que ha empeorado la situación de las personas enfermas. El cuadro más dantesco se vivió el pasado domingo por la tarde con enfermos esparcidos por el suelo sin ningún tipo de atención médica, al no estar concertada en ese horario, como denuncian las organizaciones sociales. Asimismo, esta semana, se ha podido documentar casos de expulsiones sin notificación en tiempo y forma, algo especialmente grave si tenemos en cuenta que el propio Juez ha recordado al director del CIE que ha de respetar el derecho de asilo (no respetarlo implica expulsar a personas cuya vida puede estar en peligro en caso de retorno forzoso a su país). Las lamentables condiciones del CIE de Aluche no son ni un problema puntual ni específicas de este CIE sino que reflejan un problema estructural que afecta a todos los centros de internamiento del Estado, sentencian las organizaciones sociales. Por ejemplo, el CIE de Zapadores (Valencia) se encuentra cerrado temporalmente debido a una plaga de chinches a la que no se acaba de poner solución y somete a los internos a una tortura cotidiana. El CIE de Barcelona ha reabierto en medio de una fuerte polémica por no cumplir las mínimas condiciones humanitarias. Del CIE de Murcia se han fugado cerca de 70 internos la semana pasada. Hace unos meses las trabajadoras sociales solicitaron de nuevo el cierre del CIE de Barranco Seco en Canarias ante las deficientes infraestructuras. Incluso el propio Ministerio del Interior ha reconocido ante un juez que no puede garantizar las mínimas condiciones y que eso podŕia llevar al cierre de los CIE por imperativo legal, como ya denunció la Campaña Estatal por el Cierre de los CIE. Por todo ello, la Campaña Estatal por el Cierre de los CIE, manifesta y denuncia que: La dignidad no puede ser encerrada ni sometida dentro de un CIE, por esta razón la reivindicación de libertad y trato digno es una expresión de protesta tan importante como legítima ante las políticas migratorias de UE. Los CIEs quedan muy lejos de ser centros de acogida de migrantes como se pretende hacer creer en ocasiones a la opinión pública; son calabozos ampliados en los que se priva de libertad a personas para ser deportadas contra su voluntad. Por ello, consideramos legítimos y justos y vamos a seguir apoyando los movimientos de resistencia de las personas internas. Las políticas migratorias de la UE no sólo no respetan los Derechos Humanos sino que además generan racismo institucional en forma de denegación de asilo, identificaciones policiales, internamientos y expulsiones. El comportamiento de las personas internas y de las personas congregadas en apoyo en torno al CIE de Aluche demuestran cómo aún hay espacio para la solidaridad. La situación de los CIE es tan ilegítima como desproporcionada e insostenible al no ser ni un problema puntual en el CIE de Aluche ni específico de este centro, es un problema estructural que clama por el cierre de todos los CIEs del Estado Es necesario un seguimiento de los casos de cada una de las personas movilizadas, el trato al que son sometidas y el destino que se les depara. Asegurando sus derechos como la defensa judicial adecuada o la asistencia sanitaria. Ante todo esto, los colectivos de la Campaña Estatal apelan a la solidaridad y la movilización sostenida de la sociedad por el cierre definitivo y sin condiciones de todos y cada uno de los CIEs del Estado Español e instan a participar en próximas convocatorias que serán difundidas en las redes sociales mediante etiquetas propias como #CIEsNo. Migrar es un derecho, no un delito. ¡Ningún ser humano es ilegal! ¡Cerremos los CIEs!
No a la propuesta de Ciudadanos de privatizar los CIE
Los Derechos Humanos no se privatizan Ciudadanos ha presentado una Proposición No de Ley en el Congreso en la que propone que la gestión y la seguridad interna en los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) se privatice para «modernizarlos». Asimismo propone «abrir los módulos de prisiones que actualmente están cerrados para convertirlos en nuevos CIE». En cuanto a la primera de las medidas que Ciudadanos propone, queremos denunciar que el modelo de privatización esconde intereses económicos ya que grandes empresas pueden ganar grandes sumas de dinero. Además, la lógica del coste-beneficio provoca que se deterioren las condiciones de estancia y, en consecuencia, se pongan en riesgo los derechos de las personas privadas de libertad. El fracaso de la privatización de centros de privación de libertad no es algo nuevo en otros países, pero es la primera vez que un partido en el Estado Español realiza una propuesta semejante. Por otro lado, la propuesta de convertir módulos de centros penitenciarios en nuevos CIE es también muy preocupante. En primer lugar, se trata de una propuesta incompatible con el actual marco jurídico, ya que la propia Ley de Extranjería señala que los CIE no deben tener carácter penitenciario. Una propuesta de este tipo no haría más que seguir criminalizando a la población migrante. Además, ha quedado demostrado que los CIE son una institución cruel y absolutamente innecesaria en una sociedad democrática. No toleraremos la apertura de un solo CIE más. Finalmente, queremos denunciar que este posicionamiento de Ciudadanos es un profundo menosprecio a las organizaciones y entidades que desde hace tiempo hemos logrado que dicha institución se encuentre bajo una fuerte crisis de legitimidad y credibilidad democráticas. A ello hay que añadir la actitud poco dialogante con las organizaciones que trabajamos en esta materia. En la aprobación de las Conclusiones sobre los CIE en el Parlamento de Cataluña ni siquiera se dignaron reunirse con las entidades promotoras del grupo de trabajo. Con estas propuestas Ciudadanos parece subirse al carro del populismo xenófobo que está impulsando políticas de extrema derecha en parte de Europa. Lo realmente novedoso es querer además convertir en un negocio el internamiento administrativo de personas. Una rentabilidad electoral y económica incompatible con los Derechos Humanos pues su mera existencia supone una vulneración fragante de las libertades más elementales. El problema no es el modelo público o privado de los CIE sino su mera existencia, como han denunciado diversas instituciones nacionales e internacionales. ¡No nos detendremos hasta cerrar todos los CIE! Tanquem els CIE Plataforma Canarias Libre de CIE SOS Racismo Madrid Cies NO Valencia Convivir sin Racismo
Alter número 22. Mayo 2016
Descarga el último número de nuestra revista Alter. Índice: ¡Parad la guerra contra los migrantes! (por Yeison García) Deportaciones exprés: una vulneración de garantías mínimas (por Laura Rivas) Odio y racismo: el verdadero caballo de Troya tras los atentados en París (por Moha Gerehou) El acuerdo de la VergUEnza (por Carlos Oviedo) Comunicado “Los derechos humanos no se negocian. No al acuerdo UE- Turquía” El fútbol base grita “No al racismo y la discriminación de los menores” (Por Moha Gerehou) Charla-coloquio “Fútbol y menores: la supuesta protección (Por Federico Gallardo) Esto va de islamofobia (por Mohamed Ali Berrissoul) Celebramos las XII Jornadas antirracistas 2016 (por Francisco Poveda) Manifiesto Jornadas antirracistas “Pedimos la paz y la palabra” Sos Racismo participa en unas Jornadas del CJE (por Roberto López) DESCARGA
La Fiscalía archiva la denuncia contra Mario de la Fuente (PP)
La Fiscalía Provincial de Madrid ha archivado las diligencias relativas a la denuncia que SOS Racismo Madrid presentó el 15 de marzo contra Mario de la Fuente, concejal del Partido Popular (PP) en Robledo de Chavela, tras unas declaraciones de tinte racista y xenófobo que recogimos en este texto. Al margen del debate sobre la existencia de delito o no en sus reprobables palabras, una cuestión puramente jurídica, desde SOS Racismo queremos insistir en la peligrosidad de este tipo de discursos y la sensación de impunidad que pueda trasladar la no reprobación. En la organización consideramos que alentar desde las instituciones y cargos públicos un discurso de rechazo hacia todo un colectivo, como es el de la población migrante y extranjera, no solo es infundado sino también irresponsable. Los representantes de los ciudadanos deben velar y trabajar por conseguir una sociedad más tolerante e integradora en la que la pluralidad no se entienda como una amenaza sino como una riqueza, sin aportar elementos negativos a la sociedad que en teoría representan y que, frecuente y afortunadamente, suele estar “por delante” en cuestiones como la presente. A nuestro parecer, la libertad de expresión no debería justificar un discurso que busque la confrontación y el recelo hacia ciertas personas únicamente por su lugar de origen. No supone sino una muestra más de cierto discurso institucional xenófobo que la sociedad ni merece ni debe aguantar. Por ello, seguimos esperando la reprobación de dichas palabras por parte del Partido Popular, grupo al que pertenece D. Mario de la Fuente, del que es concejal, calidad en la que desarrolló el discurso mencionado y que no debería permitirse dar cobertura, por acción u omisión, a un discurso discriminatorio y lleno de prejuicios. Lee el reportaje completo en EsRacismo aquí Lee la noticia sobre la denuncia aquí
SOS Racismo denuncia a Mario de la Fuente (PP) por declaraciones racistas
Ayer, 15 de marzo, SOS Racismo Madrid ha puesto en conocimiento de la Fiscalía de Delitos de Odio y Discriminación de Madrid unas declaraciones de Mario de la Fuente, miembro del Partido Popular y exalcalde de la localidad de Robledo de Chavela, para que investigue si pueden ser constitutivas de un delito de fomento e incitación al odio, tal y como se recoge en el artículo 510.1 del Código Penal. Las declaraciones se produjeron durante la celebración de un pleno del ayuntamiento en el que, entre otras cuestiones, Mario de la Fuente criminalizó a los refugiados por las agresiones sexuales de Colonia y acusó a las personas de origen extranjero de ser las causantes del 80% de las muertes por violencia machista. SOS Racismo Madrid considera que es inadmisible que este tipo de declaraciones tengan lugar en cualquier ámbito, pero son especialmente graves cuando se producen en espacios públicos e institucionales como son los plenos de un ayuntamiento. Es intolerable que un representante público adopte un discurso xenófobo contra los refugiados en un momento en el que las instituciones públicas deberían estar a la altura de una crisis humanitaria sin precedentes. Entre lo dicho por el miembro del Partido Popular, se encuentran afirmaciones como la siguiente: “Hay datos fehacientes, un 80% de las mujeres que mueren en España o que sufren vejaciones son personas que no son de España, están afincadas en España o a lo mejor tienen nacionalidad española pero es otra cultura diferente a la nuestra.» Toda la información sobre lo declarado en el pleno está recogido en un reportaje publicado en nuestra plataforma Es Racismo, donde se hizo un repaso de los hechos y transcripción de las declaraciones racistas y xenófobas, además de adjuntarse el vídeo con el corte de la intervención de Mario de la Fuente.
Comunicado de la Campaña Estatal por el Cierre de los CIE: deportación «exprés»
El Gobierno quiere deportar de “forma exprés” a un ciudadano mexicano, vecino de Tetuán desde 2007 y con un precontrato de trabajo que iba a comenzar en los próximos días En la noche del martes, Juan Gabriel, ciudadano de origen mexicano que residía en el Estado español desde el año 2007, fue detenido tras saltarse un semáforo en rojo en bicicleta por dos policías municipales, que tras comprobar que se encontraba en situación administrativa irregular procedieron a su traslado a la Brigada Policial de Extranjería, situada en Aluche, dónde ha permanecido desde ese momento hasta esta misma mañana, antes de ser conducido al aeropuerto de Barajas para ser deportado. Sus vecinos y amigos del barrio de Tetuán en el que vivía llevan desde el martes en una carrera contrarreloj por evitar su deportación. Juanga es una persona conocida y querida en el barrio del que forma parte activa. Tanto es así que en pocas horas habían reunido casi un centenar de firmas para presentar en el Consulado y pedir la paralización de su expulsión. Muy querido entre la comunidad de bicimensajeros que éstos días lanzaban tweets de apoyo, Juan Gabriel tenía un precontrato con una conocida empresa de mensajería de la capital, a la que pensaba incorporarse próximamente. La deportación de Juan Gabriel “rompe con todas sus ilusiones, dejando atrás amigos y relaciones de más de 8 años, y todo en menos de 72 horas” expresaba una de sus amigas esta mañana. Desde Stop deportación (Campaña estatal por el cierre de los CIE) recuerdan que cómo han denunciado en diferentes ocasiones, cada vez que el gobierno fleta un vuelo de deportación masiva se suceden historias como la de Juan Gabriel. “Hace unos meses era Moudou, Eljhadi o Sandra y hoy es Juan Gabriel, en unos días pasas de estar viviendo con su familia y realizando su proyecto vital a ser deportado de manera forzosa a un país que dejaste hace años” indica una portavoz de la Campaña. Recuerdan que en el caso de las deportaciones express, que comenzaron a ser habituales en el Estado español en los años 2013 y 2014, se trata de deportaciones que pueden cursarse directamente a través de las comisarías, sin necesidad de que la persona migrante pase por un Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE), y que en muchas ocasiones , carecen de garantías jurídicas como derecho a un intérprete o a asistencia letrada. Como ya anunciaba la Abogacía española hace un año, nos encontramos ante un cambio de modelo; del internamiento en el CIE y la posterior expulsión, a la expulsión express. Sin embargo lo que no ha cambiado, afirman, es la opacidad con la que se llevan a cabo estos dispositivos. Apenas hay datos sobre deportaciones express, el primer y único dato oficial corresponde al año 2013, cuándo el Gobierno cifró en 6.462 deportaciones desde calabozo, frente a las 4.726 devoluciones que practicó desde los centros de internamiento (en respuesta a una pregunta parlamentaria). Sin embargo los datos de 2014 son un baile de cifras confusas. Por ello desde la Campaña Estatal por el cierre de los CIEs exigen al Gobierno que paralice de manera inmediata la deportación de Juan Gabriel y que deje de realizar vuelos masivos de deportación que no sólo generan indefensión sino que además justifican el aumento de redadas por perfil étnico. E insisten en recordar la importancia de las redes de solidaridad como en el caso de Juan Gabriel y la capacidad de todas las personas para denunciar las redadas por perfil étnico, los vuelos de deportación.
Jornadas 27 y 28 de febrero: NO al Racismo y a la Discriminación de Menores en el Fútbol
Desde SOS Racismo Madrid queremos informaros de la celebración del Evento deportivo, solidario y reivindicativo bajo el lema: »NO al Racismo y a la Discriminación de Menores en el Fútbol» Jornadas de lucha contra las circulares de la FIFA y la RFEF que tendrá lugar los días 27 y 28 de febrero de 2016 en San Lorenzo del Escorial. (Polideportivo Municipal Zaburdón) El motivo principal de este evento sin precedentes en la Comunidad de Madrid es el de denunciar una vez más la circular nº 37 de la Federación Española de Fútbol , secundada por la FIFA, en la que se introduce el concepto »Español no de origen», que endurece gravemente el procedimiento de inscripción de »los extranjeros residentes y nacionales no de origen». Una circular que, a nuestro juicio, vulnera los derechos de los menores y rompe el Principio de Igualdad recogido en la Constitución Española. Por ello, SOS Racismo no puede aceptar que el objetivo de una norma que pretende garantizar los derechos de los jóvenes futbolistas sea a su vez discriminatoria para la población a la que le afecta o es destinada: los menores que desean jugar al fútbol. Con motivo de evitar que esta lesión de los derechos constitucionales sea una constante, y con la finalidad de que cese inmediatamente, exigimos en la presente nota, que se respeten los derechos de los menores inmigrantes. Asimismo, para expresar nuestra enérgica condena a la circular y nuestro total apoyo a los jóvenes aspirantes a futbolistas y a sus familias, SOS Racismo y Club deportivo Abantos, de la Comunidad de Madrid, con el apoyo del Ayuntamiento de San Lorenzo del Escorial, convocan dicho evento deportivo. El evento »NO al Racismo y a la Discriminación de Menores en el Fútbol’ tendrá lugar los días 27 y 28 de febrero y constará de las siguientes actividades: -Sábado 27 de febrero: A las 19:30 horas charla/coloquio: »Fútbol y menores. La supuesta protección». Ponente principal: Federico Gallardo, miembro de SOS RACISMO. Acompañantes: * Caridad García, miembro de Izquierda Unida y conocedora de distintos temas del ámbito social. * Naima Biad, Mediadora Intercultural y especialista en temas de menores e inmigración. * José Sánchez Parra, Abogado especializado en temas deportivos. * Omar Rahmani, jugador de Fútbol Sala afectado por las circulares de la RFEF. * Pedro Rodríguez, Padre de un menor afectado por las circulares de la RFEF, que actualmente no puede jugar. La charla /coloquio será moderada por Javier Alonso, Presidente del CDE Abantos de Fútbol Sala y Psicólogo especializado en protección de menores. -Domingo 28 de febrero: Torneos bajo el lema: ‘‘Jugar es un derecho» & »Ven a jugar con nosotros» 11:00 horas: Presentación del Torneo que tendrá lugar en el Pabellón Principal. Saltaremos a la cancha representantes de los clubs, padres, menores y miembros de SOS RACISMO con una pancarta con el lema: «FIFA y RFEF, no al Racismo y a la Discriminación de Menores en el Fútbol». Seguidamente, Javier Alonso, Presidente del CDE Abantos hará un alegato en contra de las circulares, acompañado del testimonio de varios padres y madres. A continuación, Irene Carrión, miembro de SOS RACISMO, explicará las distintas leyes que violan estas circulares, y finalmente varios menores leerán algunos de los artículos de estas leyes. 11:30 horas: Torneo »Jugar es un Derecho», categorías prebenjamín y benjamín. Pabellón Principal. Equipos participantes: CDR La Paloma, CFS Artilleros Moratalaz, San Fernando Fustal, AD Escurialense y CDE Abantos FS. Los partidos que se jugarán serán los siguientes: * 11:30: Partido de categoría prebenjamín entre los equipos CDE Abantos FS y CFS Artilleros Moratalaz. * 12:20: Partido de la categoría benajmín entre los equipos CDE Abantos FS y San Fernando Fútsal. * 13:10: Partido de la categoría prebenjamín entre los equipos AD Escurialense y CDR La paloma. 11:30 horas: Torneo »Ven a Jugar con Nosotros», categorías Alevín-Infantil y Cadete Juvenil. Pabellón Sur. Torneo abierto para todos los jugadores/as de estas categorías que deseen jugar con los menores afectados por las circulares de la FIFA y de la RFEF. El máximo es de 30 menores por cada categoría. Se harán cuatro equipos en cada categoría, capitaneados por los menores afectados, y se jugarán partidos rápidos entre todos los equipos. La inscripción es hasta las 11 de la mañana del mismo día, en el Polideportivo Municipal Zaburdón. 14:00 horas: Cierre y clausura del Torneo en el Pabellón Principal. Será realizada por un representante del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial, con entrega de trofeos a los equipos participantes en el Torneo Jugar es un Derecho, y de medallas a los menores afectados por las circulares de la RFEF. Gracias a todos, `Jugar es un derecho’, ¡Os esperamos! Organizan: SOS Racismo Madrid Teléfono atención a prensa: 685 352 966 / Teléfono información: 91 559 29 06 / Fax: 91 178 82 76 C/Lavapies 13, 28012 Madrid C.D.E Abantos Dirección: C/Jara, 37; 28200 San Lorenzo de El Escorial (Madrid) Web: www.abantosfutbolsala.es / Correo electrónico: abantoscde@gmail.com Con la colaboración del Excmo.Ayuntamiento de San Lorenzo del Escorial, Madrid.
Ante sus mordazas, nuestra libertad
Carta abierta a la ciudadanía El domingo 13 de diciembre volvemos a tomar las calles. Porque queda mucho por construir y lo vamos a seguir haciendo desde las plazas y allá donde queramos ejercer nuestro derecho de reunión, libremente y sin mordazas. Nos posicionamos haciendo frente a estas leyes injustas y animamos a todas las personas que creen que otro mundo es posible a expresarse sin temor, porque si nos quieren amordazadas y divididas, ¡nos tendrán juntas y en las calles! Vivir en libertad depende del compromiso de cada una de nosotras, y ahora más que nunca hemos de mostrarnos unidas todas las personas que defendemos la dignidad, el derecho a la vivienda, la libertad de información, la educación pública y la sanidad universal. Las que denunciamos la violencia machista, la desigualdad económica y la exclusión social. Las que no tenemos papeles, las que sufrimos las consecuencias del desempleo y la precariedad. Quienes simplemente vemos en el deseo de una democracia real y en la organización espontánea de la gente un motivo de celebración… Todas nosotras tenemos el poder de cambiar las cosas. ¡Porque lo llaman democracia y no lo es! La respuesta a nuestra movilización son sus Leyes Mordaza. Es el momento de apoyar todas las reivindicaciones por las que llevamos años luchando y que quieren silenciar. No estamos dispuestas a quedarnos calladas, así que seguiremos defendiendo el derecho a la protesta, protestando. Seguiremos defendiendo cada uno de nuestros derechos ejerciéndolos libremente, derechos que son universales y que por tanto no hay razón, ni color, ni sexo, ni origen que justifique la exclusión de nadie. ¡Porque ningún ser humano es ilegal! En Madrid haremos una gran acción reivindicativa el 13 de diciembre a las 11h en el Paseo del Prado que se expresara a través de movimientos sociales y manifestaciones artísticas. Juntas, vamos a derogar las leyes mordaza y a recuperar los derechos y libertades que nos pertenecen. Vamos a crear la sociedad que queremos, porque Sí se puede y lo estamos haciendo, porque juntas ¡no nos podrán parar! Programa (provisional) del 13D: FECHA: DOMINGO 13 DE DICIEMBRE HORARIO: 11:00 -14:00h LUGAR: ATOCHA-CIBELES ACCIONES:
La Real Federación de Fútbol discrimina a menores extranjeros y nacionales no de origen
SOS Racismo Madrid ha presentado una queja ante el Defensor del Pueblo por la vulneración de derechos fundamentales de los menores extranjeros y nacionales no de origen provocada por una reciente circular de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). Con el loable objetivo de proteger a los menores de edad ante el creciente tráfico internacional de jugadores, la FIFA aprobó en enero una reforma del procedimiento de inscripción de los menores extranjeros en los clubs de fútbol. Al transponer esas instrucciones a la normativa española, la RFEF emitió en febrero la circular nº 37 que endurecía el procedimiento de inscripción de los “extranjeros residentes y nacionales no de origen” menores de 10 años. Esta medida introduce varios elementos de discriminación que vulneran la ley y la Constitución española. Por un lado, la circular introduce el concepto contrario al ordenamiento jurídico español de “nacionales no de origen”. La RFEF rompe así el principio de igualdad recogido en el artículo 14 de la Constitución Española e introduce una discriminación entre españoles al establecer categorías por razón de nacimiento u otra condición o circunstancia personal o social. Los niños adoptados mediante el procedimiento de adopción internacional y que han adquirido la nacionalidad española son en consecuencia cuestionados por su origen. Además, los menores extranjeros nacionalizados ocuparían un segundo nivel de nacionalidad. Alejándose del marco jurídico actual, se recupera un concepto de nacionalidad obtenida sólo por la consanguinidad, más propio del peligroso discurso de “pureza de la raza”. Por otro lado, la reforma ha endurecido los trámites de inscripción y exige a los menores extranjeros una exhaustiva y desproporcionada relación de documentos, así como un proceso adicional de autorización de la inscripción por parte de la RFEF. SOS Racismo Madrid ha recibido numerosas quejas sobre este nuevo procedimiento, lleno de trabas administrativas, que ha dejado en la grada a decenas de niños extranjeros. Esta situación discriminatoria afecta a cientos de menores en la Comunidad de Madrid y a miles en toda España. El deporte debe ser un espacio de convivencia e integración y ningún niño debería ser cuestionado por su origen. No toleramos que, con motivo de una norma de la FIFA que pretende proteger los derechos de los menores, se pongan barreras de origen para poder practicar el fútbol en el marco de una federación. Por ello, a la espera de la pertinente actuación del Defensor del Pueblo, exigimos a la RFEF: La eliminación del concepto de “Español no de origen”, discriminatorio y ajeno al ordenamiento jurídico. La equiparación de la documentación a aportar para españoles y extranjeros residentes en España. La revisión exclusivamente de la documentación a aportar en el caso de las primeras licencias a expedir en el caso de extranjeros mayores de 16 años que deban ser inscritos por los grandes clubs profesionales o sociedades anónimas deportivas. DOCUMENTOS: Texto completo de la queja presentada por SOS Racismo Madrid ante el Defensor del Pueblo Circular 1468 de la FIFA. Circular 37 de la Real Federación Española de Fútbol