Comunicado ante los hechos derivados por el caso de Gabriel Cruz
Queremos manifestar nuestra consternación y dolor por el trágico anuncio de la muerte de Gabriel Cruz tras varios días de desaparición, un final que desde la organización confiábamos que no se produjera. Mostramos nuestro máximo apoyo y toda la solidaridad desde SOS Racismo Madrid con la familia de Gabriel Cruz en estos momentos de dolor y duelo Pedimos que se haga justicia y que todos los mecanismos judiciales actúen con celeridad y profesionalidad para que el caso se resuelva lo antes posible. En relación a Ana Julia Quezada, detenida por su presunta relación con la muerte de Gabriel Cruz, apuntamos lo siguiente: Recordamos lo dispuesto en el artículo 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y que considera que “toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal”. Además, hacemos énfasis en las condiciones de plena igualdad que se citan en artículo 2, que asegura que toda persona tiene los derechos y libertades proclamados en la Declaración “sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición”. Asimismo también nos ceñimos a lo manifestado en el artículo 14 de la Constitución Española, en el que se señala que “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”. Consideramos que lo expuesto en los dos puntos anteriores contradice las iniciativas populares contra la detenida por el caso Gabriel, especialmente las que piden un trato diferente por el origen migrante de Ana Julia Quezada. Manifestamos nuestra confianza en que los mecanismos judiciales seguirán los cauces legales necesarios para impartir justicia, sean quienes sean los culpables. Creemos que, de lo contrario, se pasaría por encima de lo dictado en la propia Constitución Española sobre la no discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social para aplicar una justicia diferente sustentada en este caso en la condición migrante o racial. Pedimos que se deje de señalar al color de piel de esta persona, especialmente en las redes sociales, como la causa para explicar el crimen. La investigación judicial determinará tanto la culpabilidad como la motivación y la condena de la detenida. Sin embargo, basarse en el color de piel o el origen para emitir juicios de valor sin esperar a la resolución judicial supone un acto de racismo. Exigimos a los medios de comunicación que se ciñan a lo expresado por la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) para tratar estos casos, como explican en su código deontológico y que citamos íntegramente: El periodista extremará su celo profesional en el respeto a los derechos de los más débiles y los discriminados. Por ello, debe mantener una especial sensibilidad en los casos de informaciones u opiniones de contenido eventualmente discriminatorio o susceptibles de incitar a la violencia o a prácticas humanas degradantes: a) Debe, por ello, abstenerse de aludir, de modo despectivo o con prejuicios a la raza, color, religión, origen social o sexo de una persona o cualquier enfermedad o discapacidad física o mental que padezca. b) Debe también abstenerse de publicar tales datos, salvo que guarden relación directa con la información publicada.
Señora Cifuentes: No a la subida de tasas universitarias para extranjeros no residentes
SOS Racismo Madrid ha registrado una carta dirigida a la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, sobre la subida de tasas universitarias para alumnos extranjeros no residentes que cursan estudios en las universidades madrileñas. Consideramos que esta reforma es discriminatoria, desproporcionada y abusiva. Según el nuevo decreto de tasas, los alumnos “extranjeros, mayores de dieciocho años que no tengan la condición de residentes, excluidos los nacionales de Estados miembros de la Unión Europea y aquellos a quienes sea de aplicación el régimen comunitario” pagarán los créditos universitarios con precio de cuarta matrícula: en la mayoría de los casos el precio por crédito pasará de 24 € a 113 €, un aumento de más de cuatro veces el precio actual. Esto significa que la matrícula de un título de grado para los alumnos extranjeros pasará, de un año para otro, de unos 1.440 € a 6.780 €. El efecto sobre el colectivo de estudiantes extranjeros no residentes es demoledor, aún más teniendo en cuenta que el decreto se aplica, sin moratoria ninguna, a los precios del curso 2015-2016. Muchos alumnos que ya están cursando estudios de grado puede que se vean obligados a dejar sus estudios por no poder seguir pagándolos. El sistema universitario español pertenece al conjunto de herramientas de las que se dota nuestro país para fomentar su imagen en el mundo. El discurso oficial de defensa del desarrollo y la cooperación en materia de educación se compagina mal con una decisión autonómica excluyente, que potencialmente expulsa al alumnado extranjero privándole de las posibilidades de estudio. Las universidades deben ser un espacio abierto de encuentro e integración. Al aumento de las barreras de clase social, con la continua subida de tasas universitarias, se suma ahora esta intolerable barrera por motivo de nacionalidad. Por ello exigimos al Gobierno de la Comunidad de Madrid que derogue inmediatamente el articulo Uno del Decreto 184/2015, de 29 de julio, y ponga fin a este acto discriminatorio. [gview file=»https://www.sosracismomadrid.es/wp-content/uploads/2015/11/Carta-Tasas-Universitarias.pdf»]
Talleres abiertos sobre Extranjería: autorizaciones, reagrupación familiar y nacionalidad
SOS Racismo Madrid ha presentado su calendario de talleres sobre extranjería para el próximo trimestre. En la hora y media que dura cada taller, uno de nuestros abogados de la comisión jurídica explicará de forma accesible distintos puntos de la legislación española sobre extranjería, con el objetivo de que las personas extranjeras conozcan mejor sus derechos y los procedimientos para obtener la residencia o la nacionalidad. Los talleres también proporcionan información útil para quienes trabajan habitualmente con personas extranjeras. Conocer bien la legislación sobre extranjería puede cambiar tu vida y la de los tuyos. Los próximos talleres serán sobre renovación de autorizaciones (21 de octubre), reagrupación familiar (18 de noviembre) y nacionalidad (9 de diciembre). A las 19:30 en nuestro local de la Calle Lavapiés 13. Los talleres son gratuitos y abiertos. No es necesario confirmar asistencia. ¡Te esperamos!
Taller jurídico: Cómo conseguir la nacionalidad española
Este sábado 27 de septiembre inauguramos nuestro ciclo de talleres jurídicos sobre nacionalidad, derecho de extranjería y legislación sobre racismo. A las 11:00 en nuestro local una de nuestras abogadas voluntarias impartirá un taller sobre nacionalidad española, abierto al público sin necesidad de inscripción previa. ¡Permaneced atentos a los siguientes talleres y difundid entre vuestros amigos y conocidos!
¿Qué debes hacer para obtener la nacionalidad?
En SOS Racismo Madrid (C/ Lavapiés, 13) queremos explicarte qué pasos debes llevar a cabo para poder obtener la nacionalidad. Pásate por nuestro local de 12.30 a 14 horas el próximo sábado 22 de junio y te lo contamos. Recuerdas que debes inscribirte primero mandando un email a lavapiesactivo@gmail.com o pasándote por nuestro local este martes 18 de junio de 19.30 a 21 horas.
Cárceles Racistas: nace un blog de testimonios de denuncia a los centros de internamiento a extranjeros
La iniciativa critica la existencia de los centros y sus precarias condiciones. “Es hora de romper el silencio. Estos centros violan los derechos de las personas”, afirman desde el proyecto. “¿Qué he hecho yo para estar aquí?”. “La primera noche la pasé sobre una manta, no había camas suficientes”. “No nos sentimos seguros”. “Para cualquier problema de salud, te dan la misma pastilla”. Estos son algunos fragmentos de testimonios de internos e internas de los centros de internamiento de extranjeros (CIE). Aparecen recogidos en el blog Cárceles Racistas, un espacio que pretende sacar a la luz lo que ocultan los CIE con las historias de quienes han pasado por ello. La iniciativa la impulsan los colectivos SOS Racismo Madrid, Comisión CIE del Ferrocarril Clandestino, las Brigadas Vecinales de Observación de Derechos Humanos y Masticable. “Se oculta deliberadamente lo que ocurre dentro de los CIE, hay una total falta de transparencia -argumenta Camila Monasterio Martín, de la Comisión CIE de Ferrocarril Clandestino- la gente debería saber cómo alguien acaba encerrado en el CIE y en qué condiciones. Y qué mejor forma que a través de las palabras de quienes lo viven en primera persona”. En los centros se interna a personas que no han cometido un delito, sino que no tienen su situación administrativa regularizada. “Es una falta administrativa. Lo podríamos comparar a que te apresaran por una multa de tráfico”, critica Isabel Lima de SOS Racismo Madrid. Así, el objetivo del blog “no es sólo señalar las malas condiciones de habitabilidad o sus escasas garantías jurídicas, lo correcto es que no existan, que se cierren”. Con este blog “queremos romper el silencio”, añade, “la sociedad debe saber que el Estado viola los derechos fundamentales de las personas migrantes o personas con necesidades de protección internacional todos los días”. Cómo participar El blog ha sido puesto en marcha por los colectivos SOS Racismo Madrid, Comisión CIE de Ferrocarril Clandestino, las Brigadas Vecinales de Observación de Derechos Humanos y Masticable, que invitan a otras personas y organizaciones sociales a participar en la recogida de testimonios y en su difusión.
Comunicado: El Tribunal Supremo resuelve la demanda presentada por Andalucía Acoge, SOS Racismo y APDHA contra el reglamento de extranjería
19 de marzo de 2013 El Tribunal Supremo ha dictado sentencia estimando parte de los argumentos presentados por ANDALUCÍA ACOGE, SOS RACISMO y APDH-A (Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía) contra el Reglamento de Extranjería Estas entidades valoran positivamente esta sentencia del Tribunal Supremo, en tanto que supone no sólo avalar las reivindicaciones de estos colectivos en el proceso de redacción de este Reglamento, sino también una mejora en el acceso y salvaguarda de los derechos de las personas inmigrantes que residen o tratan de regularizar su situación en nuestro país. En este sentido, la doctrina sentada por el Tribunal en su sentencia supone que: 1. Los consulados y embajadas españoles no podrán inadmitir las solicitudes presentadas en el extranjero para varios tipos de autorizaciones (para estudios, voluntariado, cuenta propia, residencia no lucrativa, entre otras). Este apartado implica en la práctica una mayor seguridad para los extranjeros solicitantes dado que sus solicitudes se resolverán únicamente por las Delegaciones o Subdelegaciones del Gobierno, evitando posibles arbitrariedades. 2. Se reconoce la ilegalidad de exigir la comparecencia personal de la persona extranjera que solicite una autorización de residencia por circunstancias excepcionales. Este posicionamiento del Tribunal supone que no se imponga una carga burocrática e innecesaria a los solicitantes de este tipo de autorización (y de cualquier otro). 3. El Supremo establece que es necesario comunicar (notificar) a la persona extranjera la denegación de la solicitud de autorización, en lugar de hacerse efectiva sólo al empleador/empresario. 4. El Tribunal reconoce expresamente que se podrán dejar sin efecto (revocar) las órdenes de expulsión ya ejecutadas, y no solo las todavía no ejecutadas que menciona el Reglamento. Revocaciones que las entidades promotoras de este recurso reclaman que, como indica la propia sentencia, se realice de oficio por la propia Administración, cuando se cumplan los requisitos para obtener una autorización por circunstancias excepcionales. Por otro lado, las entidades promotoras lamentan que el Tribunal haya desestimado otras peticiones que hubiesen tenido un gran impacto en la vida de muchas personas extranjeras, como la referida a la ilegalidad del requisito de cotización mínima exigible para las renovaciones de autorizaciones de residencia y trabajo por cuenta ajena; o al cómputo de la prescripción de las prohibiciones de entrada impuestas junto con las Devoluciones, asunto éste que afecta a todas aquellas personas que entraron en cayucos y pateras Andalucía Acoge, SOS Racismo y APDHA se congratulan del contenido de esta sentencia que ratifica parte de las tesis de estas entidades en su esfuerzo por defender los derechos de las personas extranjeras, en especial de las que se encuentran en situación administrativa irregular o que pueden devenir a dicho estado, reforzando las garantías jurídicas que deben regir los procedimientos de Extranjería. Y emplazan al Gobierno español a la aplicación inmediata de esta sentencia. En estos momentos nos acordamos de D. Iñaki Almandoz, jurista y defensor de los derechos de las personas inmigrantes; D. Juan Antonio Carrillo Salcedo, Catedrático de Dª Internacional y juez del TEDH; D. Nacho de la Mata, jurista y defensor de los derechos de los menores extranjeros. Todos ellos recientemente fallecidos. Sin personas como ellos no sería posible alcanzar este tipo de logros.