Alternativas para dar solución al drama en la frontera sur
El pasado miércoles 26 de noviembre la red Migreurop presentó en el Congreso de los Diputados, en el marco del encuentro “Frontera Sur: ¿hay alternativas?”,un manifiesto con 4 medidas urgentes y realizables para dar solución al drama de las fronteras de Ceuta y Melilla. Las políticas migratorias que se han llevado a cabo hasta el momento lejos de aportar soluciones ponen en peligro la vida de las personas que llegan a la frontera sur de la Unión Europea. Concertinas, material antidisturbios o las devoluciones en caliente demuestran como este no es el camino para abordar los flujos migratorios ya que solo provocan cientos de muertes y añaden más sufrimiento al trayecto migratorio. Desde las organizaciones que forman parte de la red Migreurop, (Andalucía Acoge, APDHA, CEAR, Elin y SOS Racismo), proponemos poner el foco de atención en las personas y reclamamos la implicación tanto del gobierno español como de la Unión Europea para llevar a cabo cuatro medidas «lógicas, realizables y coherentes» tal y como señaló en el acto Mikel Araguás, secretario general de Andalucía Acoge. Las medidas propuestas se centran en: garantizar una adecuada protección a las personas refugiadas y solicitantes de asilo en la frontera sur, ampliar y flexibilizar el proceso de regularización que se ha puesto en marcha en Marruecos, facilitar la reagrupación familiar de personas que ya están de forma regular en la UE e impulsar un acceso mucho menos restrictivo que el actual a la política de visados para los países africanos. Migreurop también planteó en el acto una proposición no de ley para exigir al Gobierno la suspensión inmediata del acuerdo bilateral hispano-marroquí de readmisión por las continuas violaciones de derechos fundamentales que sufren las personas migrantes en el país magrebí. Puede leer las medidas propuestas aquí
Presentación del informe “Expulsiones en caliente: cuando el Estado actúa al margen de la ley”
El viernes 27 de junio se presentó el informe jurídico “Expulsiones en caliente: cuando el Estado actúa al margen de la ley”. Elaborado por un equipo de 16 catedráticos y profesores del ámbito del Derecho de diversas universidades de España, el estudio tiene por objetivo “poner de manifiesto que las ‘expulsiones en caliente’ vulneran la legislación de extranjería”, y que cualquier intento de modificar la legislación vigente con el fin de dar cobertura legal a este tipo de prácticas resultaría contraria a la normativa comunitaria y al derecho internacional de los derechos humanos. Los expertos, quienes forman parte del proyecto I+D+i IUSMIGRANTE, detallan las implicaciones penales que pueden tener las “expulsiones en caliente” sobre quienes las ordenan, ejecutan o consienten, y señalan que “el trato a los extranjeros ha sido, en todas las culturas, el validador natural de su estatura moral y de su talla jurídica”. Puedes leer el informe completo pinchando aquí.